Informations

9.5 : Classification osseuse - Biologie

9.5 : Classification osseuse - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Objectifs d'apprentissage

  • Classer les os selon leurs formes
  • Décrire la fonction de chaque catégorie d'os

Les 206 os qui composent le squelette adulte sont divisés en cinq catégories en fonction de leurs formes (Figure 1). Leurs formes et leurs fonctions sont liées de telle sorte que chaque forme catégorique d'os a une fonction distincte.

Os longs

UNE os long est celui qui est de forme cylindrique, étant plus long que large. Gardez à l'esprit, cependant, que le terme décrit la forme d'un os, pas sa taille. Les os longs se trouvent dans les bras (humérus, cubitus, radius) et les jambes (fémur, tibia, péroné), ainsi que dans les doigts (métacarpiens, phalanges) et les orteils (métatarsiens, phalanges). Les os longs fonctionnent comme des leviers ; ils bougent lorsque les muscles se contractent.

Os courts

UNE os court est un cube en forme de cube, étant à peu près égal en longueur, largeur et épaisseur. Les seuls os courts du squelette humain se trouvent dans les carpes des poignets et les tarses des chevilles. Les os courts offrent stabilité et soutien ainsi qu'un mouvement limité.

OS plats

Le terme OS plat est quelque peu impropre car, bien qu'un os plat soit généralement mince, il est aussi souvent courbé. Les exemples incluent les os du crâne (crâne), les omoplates (omoplates), le sternum (sternum) et les côtes. Les os plats servent de points d'attache aux muscles et protègent souvent les organes internes.

Os irréguliers

Un os irrégulier est celui qui n'a pas de forme facilement caractérisée et ne correspond donc à aucune autre classification. Ces os ont tendance à avoir des formes plus complexes, comme les vertèbres qui soutiennent la moelle épinière et la protègent des forces de compression. De nombreux os du visage, en particulier ceux contenant des sinus, sont classés comme des os irréguliers.

Os de sésamoïde

UNE os sésamoïde est un petit os rond qui, comme son nom l'indique, a la forme d'une graine de sésame. Ces os se forment dans les tendons (les gaines de tissu qui relient les os aux muscles) où une forte pression est générée dans une articulation. Les os sésamoïdes protègent les tendons en les aidant à surmonter les forces de compression. Les os sésamoïdes varient en nombre et en emplacement d'une personne à l'autre, mais se trouvent généralement dans les tendons associés aux pieds, aux mains et aux genoux. Les rotules (singulier = rotule) sont les seuls os sésamoïdes communs à chaque personne. Le tableau 1 passe en revue les classifications osseuses avec leurs caractéristiques, fonctions et exemples associés.

Tableau 1. Classifications osseuses
Classification osseuseCaractéristiquesLes fonctions)Exemples
LongueForme cylindrique, plus longue que largeEffet de levierFémur, tibia, péroné, métatarsiens, humérus, cubitus, radius, métacarpiens, phalanges
CourtForme en forme de cube, à peu près égale en longueur, largeur et épaisseurAssure la stabilité, le soutien, tout en permettant un certain mouvementCarpes, tarses
AppartementMince et courbéPoints d'attache pour les muscles; protecteurs des organes internesSternum, côtes, omoplates, os crâniens
IrrégulierForme complexeProtéger les organes internesVertèbres, os du visage
SésamoïdePetit et rond; noyé dans les tendonsProtéger les tendons des forces de compressionrotules

Étagère à livres

Bibliothèque NCBI. Un service de la National Library of Medicine, National Institutes of Health.

Gilbert SF. Biologie du développement. 6e édition. Sunderland (MA) : Sinauer Associates 2000.

  • En accord avec l'éditeur, ce livre est accessible par la fonction de recherche, mais n'est pas consultable.


Le squelette

Le squelette humain adulte compte au total 213 os, à l'exclusion des os sésamoïdes (1). Le squelette appendiculaire compte 126 os, le squelette axial 74 os et les osselets auditifs six os. Chaque os subit constamment un modelage au cours de la vie pour l'aider à s'adapter aux forces biomécaniques changeantes, ainsi qu'un remodelage pour éliminer l'ancien os microendommagé et le remplacer par un nouvel os mécaniquement plus fort pour aider à préserver la résistance osseuse.

Les quatre catégories générales d'os sont les os longs, les os courts, les os plats et les os irréguliers. Les os longs comprennent les clavicules, les humérus, les rayons, les cubitus, les métacarpiens, les fémurs, les tibias, les fibules, les métatarses et les phalanges. Les os courts comprennent les os du carpe et du tarse, les rotules et les os sésamoïdes. Les os plats comprennent le crâne, la mandibule, les omoplates, le sternum et les côtes. Les os irréguliers comprennent les vertèbres, le sacrum, le coccyx et l'os hyoïde. Les os plats se forment par formation osseuse membraneuse, tandis que les os longs sont formés par une combinaison de formation osseuse endochondrale et membraneuse.

Le squelette remplit diverses fonctions. Les os du squelette fournissent un soutien structurel au reste du corps, permettent le mouvement et la locomotion en fournissant des leviers pour les muscles, protègent les organes et structures internes vitaux, assurent le maintien de l'homéostasie minérale et de l'équilibre acido-basique, servent de réservoir de croissance facteurs et cytokines, et fournissent l'environnement pour l'hématopoïèse dans les espaces médullaires (2).

Les os longs sont composés d'une tige creuse, ou diaphyse évasée, de métaphyses en forme de cône sous les plaques de croissance et d'épiphyses arrondies au-dessus des plaques de croissance. La diaphyse est composée principalement d'os cortical dense, tandis que la métaphyse et l'épiphyse sont composées d'os trabéculaire entouré d'une enveloppe relativement mince d'os cortical dense.

Le squelette humain adulte est composé de 80 % d'os cortical et de 20 % d'os trabéculaire au total (3). Différents os et sites squelettiques à l'intérieur des os ont différents ratios d'os cortical à l'os trabéculaire. La vertèbre est composée d'os cortical à trabéculaire dans un rapport de 25:75. Ce rapport est de 50:50 dans la tête fémorale et de 95:5 dans la diaphyse radiale.

L'os cortical est dense et solide et entoure l'espace médullaire, tandis que l'os trabéculaire est composé d'un réseau en nid d'abeille de plaques et de tiges trabéculaires intercalées dans le compartiment de la moelle osseuse. L'os cortical et trabéculaire sont tous deux composés d'ostéons.

Les ostéons corticaux sont appelés systèmes de Havers. Les systèmes haversiens sont de forme cylindrique, mesurent environ 400 mm de long et 200 mm de large à leur base, et forment un réseau de ramifications au sein de l'os cortical (3). Les parois des systèmes haversiens sont formées de lamelles concentriques. L'os cortical est généralement moins actif sur le plan métabolique que l'os trabéculaire, mais cela dépend de l'espèce. On estime qu'il existe 21 × 10 6 ostéons corticaux chez l'adulte sain, avec une surface totale de remodelage de Havers d'environ 3,5 m 2 . La porosité de l'os cortical est généralement υ%, mais cela dépend de la proportion de systèmes de Havers en remodelage actif par rapport aux ostéons corticaux inactifs. L'augmentation du remodelage cortical entraîne une augmentation de la porosité corticale et une diminution de la masse osseuse corticale. Les adultes vieillissants en bonne santé subissent normalement un amincissement du cortex et une porosité corticale accrue.

L'os cortical a une surface périostée externe et une surface endosté interne. L'activité de surface périostée est importante pour la croissance appositionnelle et la réparation des fractures. La formation osseuse dépasse généralement la résorption osseuse sur la surface périostée, de sorte que les os augmentent normalement de diamètre avec le vieillissement. La surface endostéale a une superficie totale d'environ 0,5 m 2 , avec une activité de remodelage plus élevée que la surface périostée, probablement en raison d'une plus grande contrainte biomécanique ou d'une plus grande exposition aux cytokines du compartiment de la moelle osseuse adjacent. La résorption osseuse dépasse généralement la formation osseuse sur la surface endo-osseuse, de sorte que l'espace médullaire se dilate normalement avec le vieillissement.

Les ostéons trabéculaires sont appelés paquets. L'os trabéculaire est composé de plaques et de tiges d'une épaisseur moyenne de 50 à 400 mm (3). Les ostéons trabéculaires sont de forme semi-lunaire, normalement d'environ 35 mm d'épaisseur, et composés de lamelles concentriques. On estime qu'il y a 14 × 10 6 ostéons trabéculaires chez l'adulte sain, avec une surface trabéculaire totale d'environ 7 m 2 .

L'os cortical et l'os trabéculaire sont normalement formés selon un motif lamellaire, dans lequel les fibrilles de collagène sont déposées dans des orientations alternées (3). L'os lamellaire est mieux vu lors d'un examen microscopique avec une lumière polarisée, au cours duquel le motif lamellaire est évident en raison de la biréfringence. Le mécanisme par lequel les ostéoblastes déposent les fibrilles de collagène selon un schéma lamellaire n'est pas connu, mais l'os lamellaire a une résistance significative en raison des orientations alternées des fibrilles de collagène, similaires au contreplaqué. Le motif lamellaire normal est absent dans l'os tissé, dans lequel les fibrilles de collagène sont déposées de manière désorganisée. L'os tissé est plus faible que l'os lamellaire. L'os tissé est normalement produit lors de la formation de l'os primaire et peut également être observé dans les états de renouvellement osseux élevé tels que l'ostéite fibro-kystique, résultant d'une hyperparathyroïdie et de la maladie de Paget ou lors d'une formation osseuse élevée au cours d'un traitement précoce au fluorure.

Le périoste est une gaine de tissu conjonctif fibreux qui entoure la surface corticale externe de l'os, sauf au niveau des articulations où l'os est tapissé de cartilage articulaire, qui contient des vaisseaux sanguins, des fibres nerveuses, des ostéoblastes et des ostéoclastes. Le périoste est étroitement attaché à la surface corticale externe de l'os par d'épaisses fibres de collagène, appelées fibres de Sharpeys&# x02019, qui s'étendent dans le tissu osseux sous-jacent. L'endoste est une structure membraneuse recouvrant la surface interne de l'os cortical, de l'os trabéculaire et des canaux des vaisseaux sanguins (canaux de Volkman) présents dans l'os. L'endoste est en contact avec l'espace médullaire, l'os trabéculaire et les canaux des vaisseaux sanguins et contient des vaisseaux sanguins, des ostéoblastes et des ostéoclastes.


Avis et questions

Rejoignez notre liste pour les dernières nouveautés sur les produits, les promotions et les expériences et recevez la livraison économique GRATUITE sur votre première commande de 50 $ et plus

Mes avantages scientifiques sont GRATUITS ! Passez simplement votre commande en étant connecté à votre compte Home Science Tools et vous gagnerez automatiquement jusqu'à 6 % de remise lorsque votre commande sera expédiée !

Comment pouvons nous aider?
Mon compte
Connecte-toi avec nous

Nous avons compris. La science peut être désordonnée. Mais les produits et services de Home Science Tools peuvent le gérer.

Nos produits sont durables, fiables et abordables pour vous emmener du terrain au laboratoire en passant par la cuisine. Ils ne vous laisseront pas tomber, peu importe ce qu'ils affrontent. Qu'il s'agisse de jeunes scientifiques (trop) enthousiastes année après année, ou d'exigences rigoureuses qui surviennent une fois dans une vie.

Et si votre enquête scientifique ne se déroule pas comme prévu, vous pouvez vous attendre à ce que notre équipe de service client vous aide. Comptez sur des voix amicales à l'autre bout du fil et des conseils d'experts dans votre boîte de réception. Ils ne sont pas heureux tant que vous ne l'êtes pas.

En bout de ligne ? Nous garantissons que nos produits et services ne gâcheront pas votre étude scientifique, peu importe à quel point cela devient compliqué.


OS plats

Les os plats sont l'armure du corps. Les os plats fournissent une structure, telle que la forme de la tête et du torse, et la base de l'épaule et de la hanche. Les os plats peuvent également protéger les tissus mous situés en dessous. Comme les os courts, les os plats ont des parois faites d'os compact et un centre d'os spongieux qui forme quelque chose comme un sandwich.

Les os du crâne, l'omoplate (omoplate), le sternum (os du sein), les côtes et l'os iliaque (hanche) sont tous des os plats. Parmi ceux-ci, l'omoplate, le sternum, les côtes et l'os iliaque fournissent tous des points d'insertion solides pour les tendons et les muscles.

Le crâne

Les os du crâne sont la partie du crâne qui encapsule le cerveau. Les os du crâne sont reliés entre eux par des articulations appelées sutures, qui semblent avoir été cousues. Parfois, des petits os supplémentaires peuvent se développer entre les os suturés du crâne le long des lignes de suture. Ces petits os sont appelés os suturaux. Ils se développent au hasard et ne sont pas nommés os.


Os : tout ce que vous devez savoir

Les os sont plus que l'échafaudage qui maintient le corps ensemble. Les os sont de toutes formes et tailles et ont de nombreux rôles. Dans cet article, nous expliquons leur fonction, de quoi ils sont faits et les types de cellules impliquées.

Malgré les premières impressions, les os sont des tissus vivants et actifs qui sont constamment remodelés.

Les os ont de nombreuses fonctions. Ils soutiennent structurellement le corps, protègent nos organes vitaux et nous permettent de bouger. En outre, ils fournissent un environnement pour la moelle osseuse, où les cellules sanguines sont créées, et ils agissent comme une zone de stockage pour les minéraux, en particulier le calcium.

À la naissance, nous avons environ 270 os mous. Au fur et à mesure que nous grandissons, certains d'entre eux fusionnent. Une fois que nous atteignons l'âge adulte, nous avons 206 os.

Le plus gros os du corps humain est le fémur ou fémur, et le plus petit est l'étrier de l'oreille moyenne, qui ne mesure que 3 millimètres (mm) de long.

Les os sont principalement constitués de la protéine collagène, qui forme une structure souple. Le phosphate de calcium minéral durcit cette charpente, lui donnant de la résistance. Plus de 99% du calcium de notre corps est contenu dans nos os et nos dents.

Les os ont une structure interne semblable à un nid d'abeilles, ce qui les rend rigides mais relativement légers.

Les os sont composés de deux types de tissus :

1. Os compact (cortical) : Une couche externe dure qui est dense, solide et durable. Il représente environ 80 pour cent de la masse osseuse adulte.

2. Os spongieux (trabéculaire ou spongieux) : Il s'agit d'un réseau de trabécules ou de structures en forme de bâtonnets. Il est plus léger, moins dense et plus flexible que l'os compact.

  • les ostéoblastes et les ostéocytes, responsables de la création osseuse
  • ostéoclastes ou cellules de résorption osseuse
  • ostéoïde, un mélange de collagène et d'autres protéines
  • sels minéraux inorganiques dans la matrice
  • nerfs et vaisseaux sanguins
  • moelle
  • cartilage
  • membranes, y compris l'endoste et le périoste

Vous trouverez ci-dessous une carte 3D du système squelettique. Cliquez pour explorer.

Les os ne sont pas un tissu statique mais doivent être constamment entretenus et remodelés. Il existe trois principaux types cellulaires impliqués dans ce processus.

Ostéoblastes : Ceux-ci sont responsables de la formation de nouveaux os et de la réparation des os plus anciens. Les ostéoblastes produisent un mélange de protéines appelé ostéoïde, qui se minéralise et devient de l'os. Ils fabriquent également des hormones, notamment des prostaglandines.

Ostéocytes : Ce sont des ostéoblastes inactifs qui se sont retrouvés piégés dans l'os qu'ils ont créé. Ils maintiennent des connexions avec d'autres ostéocytes et ostéoblastes. Ils sont importants pour la communication au sein du tissu osseux.

Ostéoclastes : Ce sont de grandes cellules avec plus d'un noyau. Leur travail consiste à briser les os. Ils libèrent des enzymes et des acides pour dissoudre les minéraux dans les os et les digérer. Ce processus est appelé résorption. Les ostéoclastes aident à remodeler les os blessés et à créer des voies pour les nerfs et les vaisseaux sanguins.

Moelle

La moelle osseuse se trouve dans presque tous les os où l'os spongieux est présent.

La moelle est responsable de la fabrication d'environ 2 millions de globules rouges par seconde. Il produit également des lymphocytes ou les globules blancs impliqués dans la réponse immunitaire.

Matrice extracellulaire

Les os sont essentiellement des cellules vivantes enchâssées dans une matrice organique à base de minéraux. Cette matrice extracellulaire est constituée de :

Composants organiques, étant principalement du collagène de type 1.

Composants inorganiques, y compris l'hydroxyapatite et d'autres sels, tels que le calcium et le phosphate.

Le collagène confère à l'os sa résistance à la traction, c'est-à-dire la résistance à l'arrachement. L'hydroxyapatite confère aux os une résistance à la compression ou une résistance à la compression.

Les os remplissent plusieurs fonctions vitales :

Les os remplissent plusieurs fonctions vitales :

Mécanique

Les os fournissent un cadre pour soutenir le corps. Les muscles, les tendons et les ligaments s'attachent aux os. Sans ancrage aux os, les muscles ne pourraient pas bouger le corps.

Certains os protègent les organes internes du corps. Par exemple, le crâne protège le cerveau et les côtes protègent le cœur et les poumons.

Synthétiser

L'os spongieux produit des globules rouges, des plaquettes et des globules blancs. De plus, les globules rouges défectueux et vieux sont détruits dans la moelle osseuse.

Métabolique

Stockage des minéraux : Les os agissent comme une réserve de minéraux, notamment de calcium et de phosphore.

Ils stockent également certains facteurs de croissance, tels que le facteur de croissance analogue à l'insuline.

Stockage des graisses : Les acides gras peuvent être stockés dans le tissu adipeux de la moelle osseuse.

Équilibre du pH : Les os peuvent libérer ou absorber des sels alcalins, aidant le sang à rester au bon niveau de pH.

Détox : Les os peuvent absorber les métaux lourds et autres éléments toxiques du sang.

Fonction endocrinienne : Les os libèrent des hormones qui agissent sur les reins et influencent la régulation de la glycémie et le dépôt de graisse.

Bilan calcique : Les os peuvent augmenter ou réduire le calcium dans le sang en formant des os ou en les décomposant au cours d'un processus appelé résorption.


Approvisionnement en sang et en nerfs

L'os spongieux et la cavité médullaire se nourrissent des artères qui traversent l'os compact. Les artères entrent par le foramen nutritif (pluriel = foramen), petites ouvertures dans la diaphyse (Figure 6.3.10). Les ostéocytes de l'os spongieux sont nourris par les vaisseaux sanguins du périoste qui pénètrent dans l'os spongieux et le sang qui circule dans les cavités médullaires. Lorsque le sang traverse les cavités médullaires, il est collecté par les veines, qui sortent ensuite de l'os à travers les foramens.

En plus des vaisseaux sanguins, les nerfs suivent les mêmes chemins dans l'os où ils ont tendance à se concentrer dans les régions les plus métaboliquement actives de l'os. Les nerfs ressentent la douleur, et il semble que les nerfs jouent également un rôle dans la régulation de l'approvisionnement en sang et dans la croissance osseuse, d'où leurs concentrations dans les sites métaboliquement actifs de l'os.

Figure 6.3.10 – Diagramme de l'apport sanguin et nerveux à l'os : Les vaisseaux sanguins et les nerfs pénètrent dans l'os par le foramen nutritif.

Site Web externe

Regardez cette vidéo pour voir les caractéristiques microscopiques d'un os.

Revue de chapitre

Une cavité médullaire creuse remplie de moelle jaune court le long de la diaphyse d'un os long. Les parois de la diaphyse sont en os compact. Les épiphyses, qui sont des sections plus larges à chaque extrémité d'un os long, sont remplies d'os spongieux et de moelle rouge. La plaque épiphysaire, une couche de cartilage hyalin, est remplacée par du tissu osseux à mesure que l'organe s'allonge. La cavité médullaire a un revêtement membraneux délicat appelé endoste. La surface externe de l'os, sauf dans les régions recouvertes de cartilage articulaire, est recouverte d'une membrane fibreuse appelée périoste. Les os plats sont constitués de deux couches d'os compact entourant une couche d'os spongieux. Les marquages ​​osseux dépendent de la fonction et de l'emplacement des os. Les articulations sont des endroits où deux os se rencontrent. Les projections dépassent de la surface de l'os et fournissent des points d'attache pour les tendons et les ligaments. Les trous sont des ouvertures ou des dépressions dans les os.

La matrice osseuse se compose de fibres de collagène et d'une substance organique fondamentale, principalement de l'hydroxyapatite formée à partir de sels de calcium. Les cellules ostéogéniques se développent en ostéoblastes. Les ostéoblastes sont des cellules qui fabriquent de l'os nouveau. Ils deviennent des ostéocytes, les cellules de l'os mature, lorsqu'ils sont piégés dans la matrice. Les ostéoclastes participent à la résorption osseuse. L'os compact est dense et composé d'ostéons, tandis que l'os spongieux est moins dense et constitué de trabécules. Les vaisseaux sanguins et les nerfs pénètrent dans l'os par les trous nutritifs pour nourrir et innerver les os.


OS

Os du squelette du corps. Il y a plus de 200 os séparés formant le squelette. L'étude de l'os s'appelle “Ostéologie”. de nombreuses cellules sanguines (globules rouges, globules blancs et plaquettes) se forment dans vos os. Ce processus est appelé hématopoïèse et se produit dans la moelle rouge.

Le squelette

  1. Squelette axial : crâne, vertèbre, sternum et côtes.
  2. Squelette appendiculaire : Os du membre supérieur : ( ceinture pectorale, os du bras, os de l'avant-bras, os de la main), os du membre inférieur : ( ceinture pelvienne, os de la cuisse, os de la jambe et os du pied).

Les os sont divisés selon leur forme en :

  1. Os longs tels que l'humérus, le fémur et le radius.
  2. Os courts tels que les os métacarpiens.
  3. Os plats tels que l'omoplate ou l'ilion.
  4. Os irréguliers tels que les vertèbres.
  5. Os pneumatiques tels que le crâne.
  6. Os sésamoïdes comme la rotule.

L'humérus est l'os du bras. C'est l'un des os longs. Chaque os long a une extrémité supérieure, une tige et une extrémité inférieure. Les os métacarpiens forment le squelette de la paume de la main. Ce sont des exemples d'os courts car ils ont les mêmes parties que l'os long mais ils sont de petite taille. La rotule devant l'articulation du genou est un exemple d'os sésamoïde.

Chaque os long a une extrémité en croissance (qui s'ossifie plus tard) et une extrémité non en croissance. L'extrémité en croissance de l'humérus est l'extrémité supérieure. Les extrémités croissantes du radius et du cubitus sont les extrémités inférieures. Quant aux os du membre inférieur, c'est le contraire. Cela signifie que l'extrémité en croissance du fémur est l'extrémité inférieure tandis que les extrémités en croissance du tibia et du péroné sont les extrémités supérieures.

Artère nutritive

Chaque os est capable de croître et de se réparer. Ainsi, chaque os reçoit son artère nutritive. Il pénètre dans l'os à un certain endroit et dans une certaine direction. L'artère nutritive dans les os longs est dirigée vers l'extrémité non en croissance. Ainsi dans l'humérus, il court vers l'extrémité inférieure de l'os ou du coude.

Parties d'un os long en croissance :

  • Un os long se compose de deux extrémités et d'une tige.
  • Chaque extrémité est appelée épiphyse.
  • L'arbre s'appelle la diaphyse.
  • Dans un os en croissance, l'épiphyse est séparée de la diaphyse par une plaque de cartilage, une plaque épiphysaire. Cette plaque épiphysaire est le siège d'une augmentation de la longueur de l'os. La région de la diaphyse proche de la plaque épiphysaire est appelée métaphyse. A un certain âge, lorsque la croissance est terminée, ces plaques s'ossifient.
  • La tige d'un os long est formée d'os compact renfermant une cavité remplie de moelle osseuse. Cette cavité est appelée : cavité médullaire ou cavité médullaire.
  • L'épiphyse est formée d'os spongieux et spongieux.
  • La tige est recouverte d'une membrane fibreuse : le périoste.
  • Les parties de l'os qui s'articulent sont recouvertes de cartilage articulaire hyalin.

Fonctions des os

  1. Les os forment la structure de soutien du corps.
  2. Les os protègent les structures sous-jacentes, par ex. le crâne protège le cerveau.
  3. Les os donnent des attaches aux muscles et agissent également comme des leviers pour le mouvement.
  4. Les os stockent le calcium et le phosphore.
  5. La moelle osseuse agit comme une usine pour la formation des cellules sanguines.

Il existe des différences sexuelles entre les os masculins et féminins. Habituellement, les os masculins sont plus solitaires, plus lourds, plus épais, plus forts et possèdent des empreintes proéminentes pour les attaches musculaires.

Anatomie appliquée

Ostéoporose : C'est la maladie osseuse la plus courante. Elle touche davantage la femme blanche âgée. Les os perdent leur masse et deviennent cassants et sujets aux fractures. Le lait et d'autres sources de calcium et l'exercice modéré peuvent ralentir la progression de l'ostéoporose.

Fractures osseuses : L'os est un tissu vivant. Lorsqu'il est fracturé, il guérit par formation de callosités. Les fractures résultent d'accidents. Les patients atteints d'ostéoporose sont plus sujets aux fractures. La fracture la plus fréquente chez les personnes âgées est la fracture du col du fémur.

La colonne vertébrale

La colonne vertébrale (colonne vertébrale ou colonne vertébrale) est une colonne médiane formée de 33 vertèbres séparées par des disques cartilagineux intervertébraux. Il abrite et protège la moelle épinière dans son canal rachidien. Dans la vue de côté, la colonne vertébrale présente plusieurs courbes, qui correspondent aux différentes régions de la colonne.

Courbure de la colonne vertébrale chez les adultes

La forme d'une colonne vertébrale humaine adulte normale a 4 courbes :

  1. Courbe cervicale : formée de 7 vertèbres cervicales.
  2. Courbe thoracique : formée de 12 vertèbres thoraciques.
  3. Courbe lombaire : formée de 5 vertèbres lombaires.
  4. Courbe sacrée : formée de 5 vertèbres sacrées.

Toutes les vertèbres partagent une structure de base commune. Chacun se compose d'un corps vertébral, situé en avant, et d'un arc vertébral postérieur.

Corps vertébral

Le corps vertébral est la partie antérieure des vertèbres. C'est l'élément porteur et sa taille augmente à mesure que la colonne vertébrale descend (devant supporter des quantités croissantes de poids.

Arc vertébral

L'arc vertébral désigne les parties latérales et postérieures des vertèbres. Avec le corps vertébral, l'arc vertébral forme un trou fermé, appelé foramen vertébral. Les foramens de toutes les vertèbres s'alignent pour former le canal vertébral, qui entoure la moelle épinière. Les arcs vertébraux ont un certain nombre de proéminences osseuses, qui servent de sites d'attache pour les muscles et les ligaments :

  • Pédicules : Il y en a deux, un gauche et un droit. Ils pointent vers l'arrière, rencontrant les lames.
  • Lamina : L'os entre les processus transverse et épineux.
  • Processus transversaux : Ceux-ci s'étendent latéralement et postérieurement loin des pédicules. Dans les vertèbres thoraciques, les apophyses transverses s'articulent avec les côtes.
  • Processus articulaires : À la jonction du limbe et des pédicules, apparaissent des processus supérieurs et inférieurs. Ceux-ci s'articulent avec les processus articulaires des vertèbres ci-dessus et ci-dessous.
  • Processus épineux : Projection postérieure et inférieure de l'os, site d'attache des muscles et des ligaments.

Vertèbre thoracique

Sacrum et Coccyx

Le sacrum est un ensemble de cinq vertèbres soudées. Il est décrit comme un triangle inversé, avec le sommet pointant vers le bas. Sur les parois latérales du sacrum se trouvent des facettes, pour l'articulation avec le bassin au niveau des articulations sacro-iliaques.

Le coccyx est un petit os qui s'articule avec l'apex du sacrum. Il se reconnaît à son absence d'arcs vertébraux. En raison du manque d'arcs vertébraux, il n'y a pas de canal vertébral, et donc le coccyx ne transmet pas la moelle épinière.


Structure osseuse compacte

Les unités de base de l'os compact sont appelées ostéons ou systèmes haversiens. Ce sont des structures cylindriques qui ont une matrice minérale et abritent des ostéocytes (cellules osseuses matures) qui sont piégés dans la matrice. Les lamelles sont formées par des ostéons qui s'alignent dans une orientation parallèle pour former des couches le long du grand axe de l'os. Les petits espaces ouverts créés dans les lamelles par les ostéocytes sont appelés lacunes. Les canalicules sont de petits canaux qui créent un réseau entre les lacunes pour faciliter la diffusion de matière entre les cellules osseuses. Les lamelles créent des canaux circulaires appelés canaux de Havers qui contiennent des nerfs et des vaisseaux sanguins


La race est réelle, mais ce n'est pas génétique

Un de mes amis d'ascendance d'Amérique centrale, d'Europe du Sud et d'Afrique de l'Ouest est intolérant au lactose. Boire des produits laitiers lui fait mal à l'estomac et elle les évite donc. Il y a une dizaine d'années, en raison de sa faible consommation de produits laitiers, elle craignait de ne pas avoir assez de calcium. Elle a donc demandé à son médecin de lui faire passer un test de densité osseuse . Il a répondu qu'elle n'en avait pas besoin parce que "les Noirs ne souffrent pas d'ostéoporose".

Mon ami n'est pas seul. L'opinion selon laquelle les Noirs n'ont pas besoin d'un test de densité osseuse est un mythe de longue date et courant. Une étude de 2006 en Caroline du Nord a révélé que sur 531 femmes afro-américaines et euro-américaines dépistées pour la densité minérale osseuse, seulement 15 pour cent étaient des femmes afro-américaines - malgré le fait que les femmes afro-américaines représentaient près de la moitié de cette population clinique. Un salon de la santé à Albany, New York, en 2000, a tourné au tohu-bohu lorsque les femmes noires se sont vu refuser le dépistage gratuit de l'ostéoporose. La situation n'a pas beaucoup changé ces dernières années.

Pendant ce temps, FRAX, une calculatrice largement utilisée qui estime le risque de fractures ostéoporotiques, est basée sur la densité osseuse combinée à l'âge, au sexe et, oui, à la « race ». La race, même si elle n'est jamais définie ou délimitée, est intégrée dans les algorithmes de risque de fracture.

Décomposons le problème.

Tout d'abord, vraisemblablement sur la base des apparences, les médecins ont placé mon ami et d'autres dans une boîte raciale socialement définie appelée « noir », ce qui est un moyen ténu de classer n'importe qui.

La race est une manière très flexible par laquelle les sociétés regroupent les gens en groupes basés sur l'apparence qui est supposée indiquer des liens biologiques ou culturels plus profonds. En tant que catégorie culturelle, les définitions et les descriptions des races varient. Les lignes de "couleur" basées sur le teint de la peau peuvent changer, ce qui est logique, mais les catégories sont problématiques pour faire toute sorte de déclarations scientifiques.

Deuxièmement, ces professionnels de la santé ont supposé qu'il y avait une base génétique solide derrière cette classification raciale, ce qui n'est pas le cas.

Troisièmement, ils ont supposé que cette prétendue différence génétique définie racialement protégerait ces femmes contre l'ostéoporose et les fractures.

Certaines études suggèrent que les femmes afro-américaines - c'est-à-dire les femmes dont les ancêtres sont liés à l'Afrique - peuvent en effet atteindre une densité osseuse plus élevée que les autres femmes, ce qui pourrait protéger contre l'ostéoporose. Mais cela ne signifie pas que «être noir» – c'est-à-dire posséder une apparence extérieure définie socialement comme «noir» – empêche quelqu'un de souffrir d'ostéoporose ou de fractures osseuses. En effet, cette même recherche rapporte également que les femmes afro-américaines sont plus susceptibles de mourir après une fracture de la hanche. Le lien entre le risque d'ostéoporose et certaines populations raciales peut être dû à des différences vécues telles que la nutrition et les niveaux d'activité, qui affectent tous deux la densité osseuse.

Mais plus important : l'ascendance géographique n'est pas la même chose que la race. L'ascendance africaine, par exemple, ne correspond pas proprement au fait d'être «noir» (ou vice versa). En fait, une étude de 2016 a révélé une grande variation du risque d'ostéoporose chez les femmes vivant dans différentes régions d'Afrique. Leurs risques génétiques n'ont rien à voir avec leur race socialement définie.

Lorsque les professionnels de la santé ou les chercheurs recherchent une corrélation génétique avec la « race », ils tombent dans un piège : ils supposent que l'ascendance géographique, qui compte effectivement pour la génétique, peut être confondue avec la race, ce qui n'est pas le cas. Bien sûr, différentes populations humaines vivant dans des endroits distincts peuvent statistiquement avoir des traits génétiques différents - tels que le trait drépanocytaire (discuté ci-dessous) - mais une telle variation concerne les populations locales (personnes dans une région spécifique), pas la race.

Comme un poisson dans l'eau, nous avons tous été engloutis par « le smog » en pensant que la « race » est biologiquement réelle. Ainsi, il est facile de conclure à tort que les différences « raciales » en matière de santé, de richesse et de toutes sortes d'autres résultats sont le résultat inévitable des différences génétiques.

La réalité est que les groupes raciaux socialement définis aux États-Unis et presque partout ailleurs diffèrent dans leurs résultats. Mais ce n'est pas dû aux gènes. Elle est plutôt due à des différences systémiques dans l'expérience vécue et au racisme institutionnel.

Les communautés de couleur aux États-Unis, par exemple, ont souvent un accès réduit aux soins médicaux, à une alimentation bien équilibrée et à un environnement sain . Ils sont souvent traités plus durement dans leurs interactions avec les forces de l'ordre et le système judiciaire. Des études montrent qu'ils subissent un plus grand stress social, y compris le racisme endémique, qui affecte négativement tous les aspects de la santé. Par exemple, les bébés nés de femmes afro-américaines sont plus de deux fois plus susceptibles de mourir au cours de leur première année que les bébés nés de femmes euro-américaines non hispaniques.

En tant que professeur d'anthropologie biologique, j'enseigne et conseille des étudiants de premier cycle. Alors que mes étudiants sont conscients des inégalités dans les expériences de vie des différents groupes raciaux socialement délimités, la plupart d'entre eux pensent également que les « races » biologiques sont des choses réelles. En effet, plus de la moitié des Américains croient encore que leur identité raciale est « déterminée par les informations contenues dans leur ADN ».

Pendant très longtemps, les Européens ont pensé que le soleil tournait autour de la Terre. Leurs yeux culturellement adaptés considéraient cela comme une évidence et incontestablement vrai. Tout comme les astronomes savent maintenant que ce n'est pas vrai, presque tous les généticiens des populations savent que diviser les gens en races n'explique ni ne décrit la variation génétique humaine.

Pourtant, cette idée de race-comme-génétique ne mourra pas. Pendant des décennies, il a été exposé à la lumière des faits, mais, comme un vampire, il continue de sucer du sang – non seulement en survivant, mais en causant du tort à la façon dont il peut déformer la science pour soutenir des idéologies racistes. Avec des excuses pour la métaphore macabre, il est temps de mettre un pieu en bois au cœur de la race-as-génétique. Cela contribuera à une meilleure science et à une société plus juste.

En 1619, les premiers Africains arrivent en Virginie et s'intègrent dans la société. Ce n'est qu'après que les travailleurs obligataires africains et européens se sont unis dans diverses rébellions que les dirigeants des colonies ont reconnu la « nécessité » de séparer les travailleurs. La « race » a divisé les Irlandais et autres Européens sous contrat des Africains réduits en esclavage, et a réduit l'opposition de ceux d'origine européenne aux conditions intolérables de l'esclavage. Ce qui rendait la race différente des autres préjugés, y compris l'ethnocentrisme (l'idée qu'une culture donnée est supérieure), c'est qu'elle prétendait que les différences étaient naturelles, immuables et données par Dieu. Finalement, la race a également reçu le sceau de la science.

Au cours des décennies suivantes, les naturalistes euro-américains ont débattu des détails de la race, posant des questions telles que la fréquence à laquelle les races ont été créées (une fois, comme indiqué dans la Bible, ou plusieurs fois), le nombre de races et leur définition, essentielle caractéristiques. Mais ils ne se demandaient pas si les races étaient des choses naturelles. Ils ont réifié la race, rendant l'idée de race réelle par une utilisation constante et inconditionnelle.

Dans les années 1700, Carl Linnaeus, le père de la taxonomie moderne et quelqu'un qui n'était pas sans ego, aimait à s'imaginer comme organisant ce que Dieu a créé. Linnaeus a classé notre propre espèce en races sur la base des rapports des explorateurs et des conquérants.

Les catégories raciales qu'il a créées comprenaient Americanus, Africanus et même Monstrosus (pour les individus sauvages et sauvages et ceux présentant des malformations congénitales), et leurs traits de définition essentiels comprenaient un mélange bioculturel de couleur, de personnalité et de modes de gouvernance. Linnaeus a décrit Europeaus comme blanc, sanguin et gouverné par la loi, et Asiaticus comme jaune, mélancolique et gouverné par l'opinion. Ces descriptions mettent en évidence à quel point les idées de race sont formulées par les idées sociales de l'époque.

Conformément aux notions chrétiennes primitives, ces « types raciaux » étaient hiérarchisés : une grande chaîne d'êtres, des formes inférieures aux formes supérieures plus proches de Dieu. Les Européens occupaient les échelons les plus élevés et les autres races étaient en dessous, juste au-dessus des singes et des singes.

Ainsi, les premiers gros problèmes avec l'idée de race sont que les membres d'un groupe racial ne partagent pas d'« essences », l'idée de Linné d'un esprit sous-jacent qui unifie les groupes, et les races ne sont pas hiérarchisées. Un défaut fondamental connexe est que les races étaient considérées comme statiques et immuables. Il n'y a pas de tolérance pour un processus de changement ou ce que nous appelons maintenant l'évolution.

Depuis l'époque de Charles Darwin, de nombreux efforts ont été déployés pour transformer le concept typologique et statique de race en un concept évolutif. Par exemple, Carleton Coon, ancien président de l'American Association of Physical Anthropologists, a soutenu dans The Origin of Races (1962) que cinq races ont évolué séparément et sont devenues des humains modernes à des époques différentes.

Un problème non trivial avec la théorie de Coon, et toutes les tentatives pour faire de la race une unité évolutive, est qu'il n'y a aucune preuve. Au contraire, toutes les données archéologiques et génétiques indiquent des flux abondants d'individus, d'idées et de gènes à travers les continents, les humains modernes évoluant en même temps, ensemble.

Quelques experts tels que Charles Murray de l'American Enterprise Institute et des écrivains scientifiques tels que Nicholas Wade, anciennement du New York Times, soutiennent toujours que même si les humains ne viennent pas en races fixes et codées par couleur, nous divisant toujours en races fait un travail décent pour décrire la variation génétique humaine. Leur position est scandaleusement erronée. Nous savons depuis près de 50 ans que la race ne décrit pas la variation génétique humaine.

En 1972, le biologiste évolutionniste de Harvard Richard Lewontin a eu l'idée de tester combien de variation génétique humaine pouvait être attribuée aux groupements «raciaux». Il a réuni des données génétiques du monde entier et calculé la quantité de variation statistiquement répartie entre les races. Lewontin a découvert que seulement environ 6 pour cent de la variation génétique chez l'homme pouvait être statistiquement attribuée aux catégorisations raciales. Lewontin a montré que la catégorie sociale de race explique très peu de la diversité génétique parmi nous.

De plus, des études récentes révèlent que la variation entre deux individus est très faible, de l'ordre d'un seul polymorphisme nucléotidique (SNP), ou changement d'une seule lettre dans notre ADN, pour 1 000. Cela signifie que la catégorisation raciale pourrait, au plus, se rapporter à 6 % de la variation trouvée dans 1 SNP sur 1 000. En termes simples, la race n'explique pas grand-chose.

De plus, la variation génétique peut être plus importante au sein des groupes que les sociétés regroupent en une « race » qu'elle ne l'est entre les « races ». Pour comprendre comment cela peut être vrai, imaginez d'abord six individus : deux chacun des continents d'Afrique, d'Asie et d'Europe. Encore une fois, tous ces individus seront remarquablement les mêmes : en moyenne, seulement 1 sur 1 000 de leurs lettres d'ADN sera différente. Une étude de Ning Yu et de ses collègues situe la différence globale plus précisément à 0,88 pour 1 000.

Les chercheurs ont en outre découvert que les Africains avaient moins en commun les uns avec les autres qu'ils n'en avaient avec les peuples d'Asie ou d'Europe. Répétons-le : en moyenne, deux individus en Afrique sont plus génétiquement différents l'un de l'autre que l'un d'eux ne l'est d'un individu en Europe ou en Asie.

Homo sapiens a évolué en Afrique, les groupes qui ont migré n'incluaient probablement pas toute la variation génétique qui s'est accumulée en Afrique. C'est un exemple de ce que les biologistes évolutionnistes appellent l'effet fondateur, où les populations migrantes qui s'installent dans une nouvelle région ont moins de variation que la population d'où elles viennent.

La variation génétique en Europe et en Asie, ainsi qu'en Amérique et en Australie, est essentiellement un sous-ensemble de la variation génétique en Afrique. Si la variation génétique était un ensemble de poupées gigognes russes, toutes les autres poupées continentales s'intègrent à peu près dans la poupée africaine.

Ce que toutes ces données montrent, c'est que la variation que les scientifiques - de Linnaeus à Coon au chercheur contemporain sur l'ostéoporose - pensent être la « race » est en réalité bien mieux expliquée par la localisation d'une population. La variation génétique est fortement corrélée à la distance géographique. En fin de compte, plus les groupes de personnes sont éloignés les uns des autres géographiquement et, deuxièmement, plus ils sont éloignés les uns des autres, peuvent expliquer ensemble les distinctions génétiques des groupes les uns par rapport aux autres. Comparés à la « race », ces facteurs décrivent non seulement mieux la variation humaine, mais ils invoquent des processus évolutifs pour expliquer la variation.

Ces médecins spécialistes de l'ostéoporose pourraient soutenir que même si la race socialement définie décrit mal les variations humaines, cela pourrait toujours être un outil de classification utile en médecine et dans d'autres domaines. Lorsque le caoutchouc de la pratique réelle prend la route, la course est-elle un moyen utile de faire des approximations sur les variations humaines ?

Lorsque j'ai donné des conférences dans des facultés de médecine, ma question la plus fréquemment posée concerne le trait drépanocytaire. L'écrivain Sherman Alexie, membre des tribus Spokane-Cœur d'Alene, a posé la question de cette façon dans une interview de 1998 : « Si la race n'est pas réelle, expliquez-moi l'anémie falciforme.

D'ACCORD! La drépanocytose est un trait génétique : c'est le résultat d'un SNP qui modifie la séquence d'acides aminés de l'hémoglobine, la protéine qui transporte l'oxygène dans les globules rouges. Lorsqu'une personne porte deux copies de la variante drépanocytaire, elle est atteinte de la maladie. Aux États-Unis, la drépanocytose est plus répandue chez les personnes qui s'identifient comme afro-américaines, donnant l'impression qu'il s'agit d'une maladie « noire ».

Pourtant, les scientifiques connaissent la distribution géographique beaucoup plus complexe de la mutation de la drépanocytose depuis les années 1950. Il est presque inexistant dans les Amériques, dans la plupart des régions d'Europe et d'Asie, ainsi que dans de vastes étendues d'Afrique du Nord et du Sud. D'autre part, il est commun en Afrique centrale occidentale et également dans certaines parties de la Méditerranée, de la péninsule arabique et de l'Inde. Globalement, il n'est pas en corrélation avec les continents ou les races socialement définies.

Dans l'un des articles les plus cités en anthropologie, l'anthropologue biologique américain Frank Livingstone a contribué à expliquer l'évolution de la drépanocytose. Il a montré que les endroits avec une longue histoire d'agriculture et de paludisme endémique ont une forte prévalence du trait drépanocytaire (une seule copie de l'allèle). Il a combiné ces informations avec des études expérimentales et cliniques qui ont montré comment le trait drépanocytaire aidait les gens à résister au paludisme et a plaidé de manière convaincante pour que le trait drépanocytaire soit sélectionné dans ces régions. L'évolution et la géographie, et non la race, expliquent l'anémie falciforme.

Qu'en est-il des médecins légistes : sont-ils bons pour identifier la race ? Aux États-Unis, les anthropologues médico-légaux sont généralement employés par les forces de l'ordre pour aider à identifier les squelettes, y compris les inférences sur le sexe, l'âge, la taille et la « race ». Les normes de référence méthodologiques pour estimer la race sont des algorithmes basés sur une série de mesures du crâne, telles que la largeur la plus large et la hauteur du visage. Les anthropologues légistes supposent que ces algorithmes fonctionnent.

L'origine de l'affirmation selon laquelle les médecins légistes sont doués pour déterminer la race provient d'une étude de 1962 sur les crânes «noirs», «blancs» et «amérindiens», qui a affirmé un taux de réussite de 80 à 90 %. Que les médecins légistes soient bons pour distinguer la « race » d'un crâne est un trope standard à la fois de la littérature scientifique et des représentations populaires. Mais mon analyse de quatre tests ultérieurs a montré que la classification correcte des crânes amérindiens d'autres contextes et emplacements était en moyenne d'environ deux incorrects pour chaque identification correcte. Les résultats ne sont pas meilleurs qu'une attribution aléatoire de la race.

C'est parce que les humains ne sont pas divisibles en races biologiques. En plus de cela, la variation humaine ne reste pas immobile. Les « groupes raciaux » sont impossibles à définir de manière stable ou universelle. Cela ne peut pas être fait sur la base de la biologie - pas par la couleur de la peau, les mesures osseuses ou la génétique. Cela ne peut pas être fait culturellement : les groupements raciaux ont changé au fil du temps et du lieu à travers l'histoire.

Science 101 : Si vous ne pouvez pas définir les groupes de manière cohérente, vous ne pouvez pas faire de généralisations scientifiques à leur sujet.

Où que l'on regarde, la race-comme-génétique est une mauvaise science. De plus, lorsque la société continue de courir après des explications génétiques, elle passe à côté des causes sociétales plus larges qui sous-tendent les inégalités « raciales » en matière de santé, de richesse et d'opportunités.

Pour être clair, ce que je dis, c'est que la variation biogénétique humaine est réelle. Continuons simplement à étudier la variation génétique humaine sans l'idée totalement contraignante de race. Lorsque les chercheurs souhaitent discuter de l'ascendance génétique ou des risques biologiques rencontrés par des personnes dans certains endroits, ils peuvent le faire sans confondre ces groupes humains avec des catégories raciales. Soyons clairs, la variation génétique est un résultat incroyablement complexe de l'évolution et ne doit jamais être réduite à la race.

De même, la race est réelle, elle n'est tout simplement pas génétique. C'est un phénomène créé culturellement. Nous devrions en savoir beaucoup plus sur le processus d'affectation des individus à un groupe racial, y compris la catégorie « blancs ». Et nous avons surtout besoin d'en savoir plus sur les effets de vivre dans un monde racialisé : par exemple, comment les catégories et les préjugés d'une société conduisent à des inégalités de santé . Soyons clairs, la race est une construction purement sociopolitique aux conséquences puissantes.

Il est difficile de convaincre les gens des dangers de penser que la race est basée sur des différences génétiques. Comme le changement climatique, la structure de la variation génétique humaine n'est pas quelque chose que nous pouvons voir et toucher, elle est donc difficile à comprendre. Et nos yeux cultivés culturellement nous jouent un tour en semblant considérer la race comme manifestement réelle. La race en tant que génétique est encore plus profondément ancrée idéologiquement que la dépendance de l'humanité aux combustibles fossiles et au consumérisme. Pour ces raisons, les idées raciales s'avéreront difficiles à changer, mais c'est possible.

Plus de 13 000 scientifiques se sont réunis pour former – et publier – une déclaration de consensus sur la crise climatique, et cela a sûrement poussé l'opinion publique à s'aligner sur la science. Les généticiens et les anthropologues doivent faire de même pour la race en tant que génétique. La récente déclaration de l'American Association of Physical Anthropologists sur la race et le racisme est un début fantastique.

Aux États-Unis, l'esclavage a pris fin il y a plus de 150 ans et la loi sur les droits civils de 1964 a été adoptée il y a un demi-siècle, mais l'idéologie de la race en tant que génétique demeure. Il est temps de jeter la race-as-génétique sur le tas d'idées qui ne sont plus utiles.

Nous pouvons commencer par faire subir à mon ami - et à toute autre personne à qui l'on a refusé - ce test de densité osseuse attendu depuis longtemps.

Alan Goodman est professeur d'anthropologie biologique au Hampshire College dans le Massachusetts. Cette histoire a été initialement publiée sur SAPIENS . Lisez l'article original ici.


Voir la vidéo: Item 154 - Tumeurs des os primitives et secondaires - JC Mattei, MD, PhD (Mai 2022).