Informations

6.5 : L'impact global du changement climatique - Biologie

6.5 : L'impact global du changement climatique - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

6.5 : L'impact global du changement climatique

Global Climate Change Impacts in the United States 2009 Report Site Legacy

Un record de 800 000 ans de concentration de CO2 L'analyse des bulles d'air piégées dans une carotte de glace antarctique remontant à 800 000 ans documente l'évolution de la concentration de dioxyde de carbone sur Terre. Au cours de cette longue période, des facteurs naturels ont fait varier la concentration atmosphérique en dioxyde de carbone dans une plage d'environ 170 à 300 parties par million (ppm). Les données relatives à la température montrent clairement que ces variations ont joué un rôle central dans la détermination du climat mondial. En raison des activités humaines, la concentration actuelle de dioxyde de carbone d'environ 385 ppm est supérieure d'environ 30 pour cent à son niveau le plus élevé au cours des 800 000 dernières années au moins. En l'absence de mesures de contrôle strictes, les émissions projetées pour ce siècle entraîneraient une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone à un niveau qui est environ 2 à 3 fois le niveau le plus élevé observé au cours de l'ère glaciaire-interglaciaire qui s'étend sur les 800 000 dernières années ou plus. Références des images : Luthi et al. Tans IIASA1 Cette introduction au changement climatique mondial explique très brièvement ce qui s'est passé avec le climat mondial et pourquoi, et ce qui est prévu pour l'avenir. Bien que ce rapport se concentre sur les impacts du changement climatique aux États-Unis, la compréhension de ces changements et de leurs impacts nécessite une compréhension du système climatique mondial.

De nombreux changements ont été observés dans le climat mondial au cours du siècle dernier. La nature et les causes de ces changements ont été décrites en détail dans divers rapports récents, tels que ceux du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et du Programme scientifique américain sur le changement climatique (CCSP). Cette section n'a pas l'intention de reproduire ces efforts complets, mais plutôt de fournir une brève synthèse et d'intégrer des travaux plus récents avec les évaluations du GIEC, du CCSP et d'autres.

Influences sur le climat

Les activités humaines ont entraîné une forte augmentation des gaz piégeant la chaleur au cours du siècle dernier.

2000 ans de concentrations de gaz à effet de serre L'augmentation des concentrations de ces gaz depuis 1750 est due aux activités humaines à l'ère industrielle. Les unités de concentration sont des parties par million (ppm) ou des parties par milliard (ppb), indiquant le nombre de molécules de gaz à effet de serre par million ou milliard de molécules d'air. Références des images : Forster et al.2 Blasing3

Le climat de la Terre dépend du fonctionnement d'un « effet de serre » naturel. Cet effet est le résultat de gaz piégeant la chaleur (également appelés gaz à effet de serre) comme la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone, l'ozone, le méthane et l'oxyde nitreux, qui absorbent la chaleur rayonnée par la surface de la Terre et la basse atmosphère, puis rayonnent une grande partie de l'énergie. retour vers la surface. Sans cet effet de serre naturel, la température moyenne à la surface de la Terre serait d'environ 60 °F plus froide. Cependant, les activités humaines ont libéré des gaz supplémentaires piégeant la chaleur, intensifiant l'effet de serre naturel, modifiant ainsi le climat de la Terre.

Le climat est influencé par une variété de facteurs, à la fois induits par l'homme et naturels. L'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone a été le principal facteur de réchauffement au cours des 50 dernières années. Sa concentration s'est accumulée dans l'atmosphère terrestre depuis le début de l'ère industrielle au milieu des années 1700, principalement en raison de la combustion de combustibles fossiles (charbon, pétrole et gaz naturel) et du défrichement des forêts. Les activités humaines ont également augmenté les émissions d'autres gaz à effet de serre, tels que le méthane, l'oxyde nitreux et les halocarbures.2 Ces émissions épaississent la couverture de gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère terrestre, provoquant une augmentation des températures de surface.

Gaz piégeant la chaleur

La concentration de dioxyde de carbone a augmenté en raison de l'utilisation de combustibles fossiles dans la production d'électricité, le transport et les utilisations industrielles et domestiques. Il est également produit comme sous-produit lors de la fabrication du ciment. La déforestation fournit une source de dioxyde de carbone et réduit son absorption par les arbres et autres plantes. À l'échelle mondiale, au cours des dernières décennies, environ 80 pour cent des émissions de dioxyde de carbone induites par l'homme provenaient de la combustion de combustibles fossiles, tandis qu'environ 20 pour cent résultaient de la déforestation et des pratiques agricoles associées. La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a augmenté d'environ 35 % depuis le début de la révolution industrielle.2

Méthane la concentration a augmenté principalement en raison de l'agriculture, de l'élevage (qui produit du méthane dans leur tube digestif), de l'exploitation minière, du transport et de l'utilisation de certains combustibles fossiles, des eaux usées et des déchets en décomposition dans les décharges. Environ 70 pour cent des émissions de méthane atmosphérique sont désormais liées aux activités humaines.4

Protoxyde d'azote la concentration augmente en raison de l'utilisation d'engrais et de la combustion de combustibles fossiles.

Halocarbure les émissions proviennent du rejet de certains produits chimiques manufacturés dans l'atmosphère. Les exemples incluent les chlorofluorocarbures (CFC), qui ont été largement utilisés dans la réfrigération et pour d'autres procédés industriels avant que leur présence dans l'atmosphère ne provoque l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique. L'abondance de ces gaz dans l'atmosphère diminue aujourd'hui en raison des réglementations internationales visant à protéger la couche d'ozone. On s'attend à ce que la diminution continue des émissions d'halocarbures qui appauvrissent la couche d'ozone réduise leur influence relative sur le changement climatique à l'avenir.2,5 Cependant, de nombreux produits de remplacement des halocarbures sont de puissants gaz à effet de serre et leurs concentrations augmentent.6

Ozone est un gaz à effet de serre, et est continuellement produit et détruit dans l'atmosphère par des réactions chimiques. Dans la troposphère, les 5 à 10 milles les plus bas de l'atmosphère près de la surface, les activités humaines ont augmenté la concentration d'ozone par la libération de gaz tels que le monoxyde de carbone, les hydrocarbures et les oxydes d'azote. Ces gaz subissent des réactions chimiques pour produire de l'ozone en présence de la lumière du soleil. En plus de piéger la chaleur, l'excès d'ozone dans la troposphère provoque des maladies respiratoires et d'autres problèmes de santé humaine.

Dans la stratosphère, la couche au-dessus de la troposphère, l'ozone existe naturellement et protège la vie sur Terre de l'exposition au rayonnement ultraviolet excessif du Soleil. Comme mentionné précédemment, les halocarbures libérés par les activités humaines détruisent l'ozone dans la stratosphère et ont causé le trou dans la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique.7 Les changements dans la couche d'ozone stratosphérique ont contribué à des changements dans la configuration des vents et les climats régionaux en Antarctique.8

Vapeur d'eau est le gaz à effet de serre le plus important et le plus abondant dans l'atmosphère. Les activités humaines ne produisent qu'une très faible augmentation de la vapeur d'eau par le biais des processus d'irrigation et de combustion.2 Cependant, le réchauffement de surface causé par l'augmentation d'autres gaz à effet de serre d'origine humaine entraîne une augmentation de la vapeur d'eau atmosphérique, car un climat plus chaud augmente l'évaporation et permet l'atmosphère pour retenir plus d'humidité. Cela crée une « boucle de rétroaction » amplifiante, conduisant à plus de réchauffement.

Autres influences humaines

Influences majeures du réchauffement et du refroidissement sur le climat La figure ci-dessus montre la quantité d'influence de réchauffement (barres rouges) ou d'influence de refroidissement (barres bleues) que différents facteurs ont eu sur le climat de la Terre au cours de l'ère industrielle (d'environ 1750 à nos jours). Les résultats sont en watts par mètre carré. Plus la barre est longue, plus l'influence sur le climat est grande. La partie supérieure de la boîte comprend tous les principaux facteurs induits par l'homme, tandis que la deuxième partie de la boîte comprend le Soleil, le seul facteur naturel majeur ayant un effet à long terme sur le climat. L'effet de refroidissement des volcans individuels est également naturel, mais sa durée de vie est relativement courte (2 à 3 ans), leur influence n'est donc pas incluse dans ce chiffre. La partie inférieure de l'encadré montre que l'effet net total (influences du réchauffement moins influences du refroidissement) des activités humaines est une forte influence du réchauffement. Les lignes fines sur chaque barre fournissent une estimation de la plage d'incertitude. Référence de l'image : Forster et al.2 En plus des effets climatiques à l'échelle mondiale des gaz piégeant la chaleur, les activités humaines produisent également des effets locaux et régionaux supplémentaires. Certaines de ces activités compensent en partie le réchauffement causé par les gaz à effet de serre, tandis que d'autres augmentent le réchauffement. L'une de ces influences sur le climat est causée par de minuscules particules appelées « aérosols » (à ne pas confondre avec les bombes aérosols). Par exemple, la combustion du charbon produit des émissions de composés soufrés. Ces composés forment des particules « aérosols de sulfate », qui réfléchissent une partie de la lumière solaire entrante loin de la Terre, provoquant une influence de refroidissement à la surface. Les aérosols de sulfate ont également tendance à rendre les nuages ​​plus efficaces pour refléter la lumière du soleil, provoquant un effet de refroidissement indirect supplémentaire. Un autre type d'aérosol, souvent appelé suie ou noir de carbone, absorbe la lumière solaire entrante et emprisonne la chaleur dans l'atmosphère. Ainsi, selon leur type, les aérosols peuvent masquer ou augmenter le réchauffement causé par l'augmentation des niveaux de gaz à effet de serre.9 Sur une base moyenne mondiale, la somme de ces effets d'aérosol compense une partie du réchauffement causé par les gaz piégeant la chaleur.10

Les effets de divers gaz à effet de serre et particules d'aérosols sur le climat de la Terre dépendent en partie de la durée pendant laquelle ces gaz et particules restent dans l'atmosphère. Après émission, la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone reste élevée pendant des milliers d'années, et celle de méthane pendant des décennies, tandis que les concentrations élevées d'aérosols ne persistent que pendant des jours ou des semaines.11,12 Les effets climatiques de la réduction des émissions de dioxyde de carbone et d'autres gaz à vie longue n'apparaissent pas avant au moins plusieurs décennies. En revanche, les réductions des émissions de composés à courte durée de vie peuvent avoir un effet rapide, mais complexe, car les modèles géographiques de leur influence climatique et les réponses de température de surface qui en résultent sont très différents. Une étude de modélisation a révélé que si les plus grandes émissions de polluants à courte durée de vie en été d'ici la fin de ce siècle devraient provenir d'Asie, la réponse climatique la plus forte devrait se situer dans le centre des États-Unis.9

Les activités humaines ont également modifié la surface terrestre de manière à modifier la quantité de chaleur réfléchie ou absorbée par la surface. Ces changements comprennent la coupe et le brûlage des forêts, le remplacement d'autres zones de végétation naturelle par l'agriculture et les villes, et l'irrigation à grande échelle. Ces transformations de la surface terrestre peuvent provoquer un réchauffement ou un refroidissement local (voire régional). Globalement, l'effet net de ces changements a probablement été un léger refroidissement de la surface de la Terre au cours des 100 dernières années.13,14

Influences naturelles

Deux facteurs naturels importants influencent également le climat : le Soleil et les éruptions volcaniques. Au cours des trois dernières décennies, les influences humaines sur le climat sont devenues de plus en plus évidentes et les températures mondiales ont fortement augmenté. Au cours de la même période, la production d'énergie du Soleil (telle que mesurée par les satellites depuis 1979) a suivi son cycle historique de 11 ans de petits hauts et bas, mais sans augmentation nette (voir Mesures de la température de surface et de l'énergie solaire figure ci-dessous).15 Les deux éruptions volcaniques majeures des 30 dernières années ont eu des effets de refroidissement à court terme sur le climat, durant 2 à 3 ans.16 Ainsi, ces facteurs naturels ne peuvent expliquer le réchauffement des dernières décennies en fait, leur effet net sur le climat a probablement eu une légère influence de refroidissement au cours de cette période. Les changements lents de l'orbite de la Terre autour du Soleil et son inclinaison vers ou loin du Soleil ont également une influence purement naturelle sur le climat, mais ne sont importants que sur des échelles de temps allant de milliers à plusieurs dizaines de milliers d'années.

Les changements climatiques survenus au cours du siècle dernier ne sont pas uniquement causés par les facteurs humains et naturels décrits ci-dessus. En plus de ces influences, il existe également des fluctuations climatiques qui se produisent même en l'absence de changements dans les activités humaines, le Soleil ou les volcans. Un exemple est le phénomène El Niño, qui a des influences importantes sur de nombreux aspects du climat régional et mondial. De nombreux autres modes de variabilité ont été identifiés par les climatologues et leurs effets sur le climat se produisent en même temps que les effets des activités humaines, du Soleil et des volcans.

Libération et absorption de carbone

Une fois le dioxyde de carbone émis dans l'atmosphère, une partie est absorbée par les océans et absorbée par la végétation, bien que ce stockage puisse être temporaire. Environ 45 pour cent du dioxyde de carbone émis par les activités humaines au cours des 50 dernières années est désormais stocké dans les océans et la végétation. Le reste est resté dans l'air, augmentant la concentration atmosphérique.1,2,17 Il est donc important de comprendre non seulement quelle quantité de dioxyde de carbone est émise, mais aussi quelle quantité est absorbée, sur quelles échelles de temps, et comment ces sources et les « puits » de dioxyde de carbone pourraient changer à mesure que le climat continue de se réchauffer. Par exemple, il est connu d'après de longs enregistrements de l'histoire climatique de la Terre que dans des conditions plus chaudes, le carbone a tendance à être libéré, par exemple, lors du dégel du pergélisol, initiant une boucle de rétroaction dans laquelle une plus grande libération de carbone entraîne un réchauffement plus important, ce qui conduit à une libération supplémentaire, et ainsi de suite.18,19

Les émissions mondiales de dioxyde de carbone se sont accélérées. Le taux de croissance est passé de 1,3 % par an dans les années 1990 à 3,3 % par an entre 2000 et 2006.20 L'augmentation des émissions de dioxyde de carbone est la principale cause de l'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone observée dans l'atmosphère. Il existe également des preuves qu'une fraction plus faible des émissions annuelles d'origine humaine est désormais absorbée que par le passé, ce qui entraîne une plus grande fraction restant dans l'atmosphère et une accélération du taux d'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone.20

L'acidification des océans

À mesure que l'océan absorbe le dioxyde de carbone de l'atmosphère, l'eau de mer devient moins alcaline (son pH diminue) grâce à un processus généralement appelé acidification des océans. Le pH de l'eau de mer a considérablement diminué depuis 1750,21,22 et devrait baisser de manière beaucoup plus spectaculaire d'ici la fin du siècle si les concentrations de dioxyde de carbone continuent d'augmenter.23 Une telle acidification des océans est essentiellement irréversible sur une échelle de temps de plusieurs siècles. Comme discuté dans le Écosystèmes secteur et Côtes région, l'acidification des océans affecte le processus de calcification par lequel les êtres vivants créent des coquilles et des squelettes, avec des conséquences négatives substantielles pour les récifs coralliens, les mollusques et certaines espèces de plancton importantes pour les chaînes alimentaires océaniques.24

Changement climatique observé

La température moyenne mondiale et le niveau de la mer ont augmenté et les régimes de précipitations ont changé

Les températures montent

Température mondiale et dioxyde de carbone Température moyenne annuelle mondiale (telle que mesurée sur les terres et les océans). Les barres rouges indiquent les températures supérieures et les barres bleues indiquent les températures inférieures à la température moyenne pour la période 1901-2000. La ligne noire montre le dioxyde de carbone atmosphérique (CO2) concentration en parties par million (ppm). Bien qu'il existe une tendance claire au réchauffement climatique à long terme, chaque année individuelle ne montre pas d'augmentation de la température par rapport à l'année précédente, et certaines années montrent des changements plus importants que d'autres.25 Ces fluctuations de température d'une année sur l'autre sont dues à des processus, tels que les effets d'El Niños, La Niñas et l'éruption de grands volcans. Référence de l'image : NOAA/NCDC26 La température moyenne mondiale de l'air à la surface a considérablement augmenté depuis 197027. Ces mesures sont compilées, analysées et traitées indépendamment par différents groupes de recherche. Il y a un certain nombre d'étapes importantes dans le traitement des données. Il s'agit notamment d'identifier et d'ajuster les effets des changements dans les instruments utilisés pour mesurer la température, les heures et les emplacements de mesure, l'environnement local autour du site de mesure et des facteurs tels que la dérive orbitale des satellites. Par exemple, la croissance des villes peut provoquer des effets localisés d'« îlot de chaleur urbain ».

Un certain nombre de groupes de recherche dans le monde ont produit des estimations des changements à l'échelle mondiale de la température de surface. La tendance au réchauffement qui apparaît dans tous ces enregistrements de température est confirmée par d'autres observations indépendantes, telles que la fonte de la banquise arctique, le recul des glaciers de montagne sur tous les continents28, la réduction de l'étendue de la couverture neigeuse, la floraison plus précoce des plantes au printemps et une fonte accrue des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique.29,30 Étant donné que la neige et la glace reflètent la chaleur du Soleil, cette fonte entraîne l'absorption de plus de chaleur, ce qui entraîne une fonte plus importante, ce qui entraîne une autre boucle de rétroaction.19

De plus, des mesures de température au-dessus de la surface ont été effectuées par des ballons météorologiques depuis la fin des années 1940, et à partir de satellites depuis 1979. Ces mesures montrent un réchauffement de la troposphère, cohérent avec le réchauffement de la surface.31,32 Elles révèlent également un refroidissement dans la stratosphère.31 Ce schéma de réchauffement troposphérique et de refroidissement stratosphérique concorde avec notre compréhension de la façon dont la température atmosphérique devrait changer en réponse à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre et à l'appauvrissement observé de l'ozone stratosphérique.13

Les modèles de précipitations changent

Les précipitations ne sont pas réparties uniformément sur le globe. Sa distribution moyenne est régie principalement par les modèles de circulation atmosphérique, la disponibilité de l'humidité et les effets du terrain en surface. Les deux premiers de ces facteurs sont influencés par la température. Ainsi, on s'attend à ce que les changements de température causés par l'homme modifient les modèles de précipitations.

Les observations montrent que de tels changements se produisent. Des changements ont été observés dans la quantité, l'intensité, la fréquence et le type de précipitations. Des augmentations prononcées des précipitations au cours des 100 dernières années ont été observées dans l'est de l'Amérique du Nord, le sud de l'Amérique du Sud et le nord de l'Europe. Des diminutions ont été observées en Méditerranée, dans la plus grande partie de l'Afrique et en Asie du Sud. Les changements dans la répartition géographique des sécheresses et des inondations ont été complexes. Dans certaines régions, le nombre de sécheresses et d'inondations a augmenté.29 À mesure que le monde se réchauffe, les régions du nord et les zones montagneuses reçoivent plus de précipitations tombant sous forme de pluie que de neige.33 dans les endroits où les quantités totales de pluie ont diminué. Ces changements sont associés au fait que l'air plus chaud retient plus de vapeur d'eau s'évaporant des océans et de la surface terrestre.32 Cette augmentation de la vapeur d'eau atmosphérique a été observée à partir de satellites et est principalement due aux influences humaines.34,35

Le niveau de la mer monte

Après au moins 2000 ans de peu de changement, le niveau de la mer a augmenté d'environ 8 pouces au cours du siècle dernier. Les données satellitaires disponibles au cours des 15 dernières années montrent que le niveau de la mer augmente à un taux environ le double du taux observé au cours du siècle dernier.36

Le réchauffement climatique provoque l'élévation du niveau de la mer de deux manières principales. Premièrement, l'eau de l'océan se dilate à mesure qu'elle se réchauffe et prend donc plus de place. Le réchauffement a été observé dans chacun des grands bassins océaniques du monde et a été directement lié aux influences humaines.37,38

Diminution cumulative de la glace glaciaire mondiale À mesure que les températures ont augmenté, les glaciers du monde entier ont diminué. Le graphique montre le déclin cumulé de la glace des glaciers dans le monde. Référence de l'image : Meier et al.28 Deuxièmement, le réchauffement entraîne la fonte des glaciers et des calottes glaciaires, ce qui élève le niveau de la mer en ajoutant de l'eau aux océans. Les glaciers reculent dans le monde entier depuis au moins le siècle dernier, et le taux de recul a augmenté au cours de la dernière décennie.30,39 ). Le volume total des glaciers sur Terre diminue fortement. La disparition progressive des glaciers a des implications non seulement pour l'élévation du niveau mondial de la mer, mais aussi pour l'approvisionnement en eau de certaines régions densément peuplées d'Asie et d'Amérique du Sud.

La Terre a d'importantes calottes glaciaires au Groenland et en Antarctique. Ces calottes glaciaires perdent actuellement du volume de glace en raison de la fonte et du vêlage accrus des icebergs, ce qui contribue à l'élévation du niveau de la mer. La calotte glaciaire du Groenland a également connu des quantités record de fonte en surface et une forte augmentation du taux de perte de masse au cours de la dernière décennie.40 Si toute la calotte glaciaire du Groenland fondait, le niveau de la mer augmenterait d'environ 20 pieds. La calotte glaciaire de l'Antarctique se compose de deux parties, la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental et la calotte glaciaire de l'Antarctique de l'Est. La calotte glaciaire de l'Antarctique occidental, la plus vulnérable à la fonte des deux, contient suffisamment d'eau pour élever le niveau mondial de la mer d'environ 16 à 20 pieds.30 Si la calotte glaciaire de l'Antarctique oriental fondait entièrement, elle augmenterait le niveau mondial de la mer d'environ 200 pieds . La fonte complète de ces calottes glaciaires au cours de ce siècle ou du suivant est considérée comme pratiquement impossible, bien que les enregistrements climatiques passés constituent un précédent pour des diminutions très importantes du volume de glace, et donc une augmentation du niveau de la mer.41,42

« Empreinte digitale » humaine sur le climat

Le réchauffement climatique des 50 dernières années est principalement dû à l'augmentation induite par l'homme des gaz piégeant la chaleur. Des « empreintes digitales » humaines ont également été identifiées dans de nombreux autres aspects du système climatique, notamment les changements dans le contenu thermique des océans, les précipitations, l'humidité atmosphérique et la glace de mer arctique.

En 1996, le deuxième rapport d'évaluation du GIEC43 concluait avec prudence que « le bilan des preuves suggère une influence humaine perceptible sur le climat mondial ». Depuis lors, un certain nombre d'évaluations nationales et internationales sont parvenues à des conclusions beaucoup plus solides sur la réalité des effets humains sur le climat. Des évaluations scientifiques récentes révèlent que la majeure partie du réchauffement de la surface de la Terre au cours des 50 dernières années a été causée par les activités humaines.44,45

Cette conclusion repose sur plusieurs sources de données. À l'instar du « signal » de réchauffement qui a progressivement émergé du « bruit » de la variabilité naturelle du climat, les preuves scientifiques d'une influence humaine sur le climat mondial se sont accumulées au cours des dernières décennies, à partir de plusieurs centaines d'études. Aucune étude n'est une « arme fumante ». De même, aucune étude ou combinaison d'études n'a sapé le grand nombre de preuves soutenant la conclusion que l'activité humaine est le principal moteur du réchauffement récent.

Le premier élément de preuve est notre compréhension physique de base de la façon dont les gaz à effet de serre piègent la chaleur, comment le système climatique réagit aux augmentations des gaz à effet de serre et comment d'autres facteurs humains et naturels influencent le climat. La deuxième source de données provient d'estimations indirectes des changements climatiques au cours des 1 000 à 2 000 dernières années. Ces enregistrements sont obtenus à partir d'êtres vivants et de leurs restes (comme les cernes des arbres et les coraux) et de quantités physiques (comme le rapport entre les isotopes plus légers et plus lourds de l'oxygène dans les carottes de glace) qui changent de manière mesurable à mesure que le climat change. La leçon à tirer de ces données est que les températures de surface mondiales au cours des dernières décennies sont clairement inhabituelles, en ce sens qu'elles ont été plus élevées qu'à tout autre moment au cours des 400 dernières années.46 Pour l'hémisphère nord, la récente augmentation de la température est clairement inhabituelle dans au moins les 1000 dernières années.46,47

La troisième source de données est basée sur la cohérence qualitative large entre les changements observés dans le climat et les simulations de modèles informatiques de la façon dont le climat devrait changer en réponse aux activités humaines. Par exemple, lorsque les modèles climatiques sont exécutés avec des augmentations historiques des gaz à effet de serre, ils montrent un réchauffement progressif de la surface de la Terre et des océans, des augmentations du contenu thermique des océans et de la température de la basse atmosphère, une élévation du niveau mondial de la mer, un recul de la banquise et la couverture neigeuse, le refroidissement de la stratosphère, une augmentation de la quantité de vapeur d'eau atmosphérique et des changements dans les précipitations et les régimes de pression à grande échelle. Ces aspects et d'autres du changement climatique modélisé sont en accord avec les observations.13,48

Enfin, il existe de nombreuses preuves statistiques provenant d'études dites « d'empreintes digitales ». Chaque facteur qui affecte le climat produit un modèle unique de réponse climatique, tout comme chaque personne a une empreinte unique. Les études d'empreintes digitales exploitent ces signatures uniques et permettent des comparaisons détaillées des modèles de changement climatique modélisés et observés.43 Les scientifiques s'appuient sur de telles études pour attribuer les changements climatiques observés à une cause particulière ou à un ensemble de causes. Dans le monde réel, les changements climatiques survenus depuis le début de la révolution industrielle sont dus à un mélange complexe de causes humaines et naturelles. L'importance de chaque influence individuelle dans ce mélange change avec le temps. Bien sûr, il n'y a pas plusieurs Terres, ce qui permettrait à un expérimentateur de changer un facteur à la fois sur chaque Terre, aidant ainsi à isoler différentes empreintes digitales. Par conséquent, les modèles climatiques sont utilisés pour étudier comment les facteurs individuels affectent le climat. Par exemple, un seul facteur (comme les gaz à effet de serre) ou un ensemble de facteurs peuvent être modifiés, et la réponse du système climatique modélisé à ces changements individuels ou combinés peut ainsi être étudiée.49

Séparer les influences humaines et naturelles sur le climat La bande bleue montre comment les températures moyennes mondiales auraient changé en raison des seules forces naturelles, telles que simulées par les modèles climatiques. La bande rouge montre les projections du modèle des effets des forces humaines et naturelles combinées. La ligne noire montre les températures moyennes mondiales réelles observées. Comme l'indique la bande bleue, sans les influences humaines, la température au cours du siècle dernier se serait d'abord réchauffée puis légèrement refroidie au cours des dernières décennies.50 Référence de l'image : Hegerl et al.48 Par exemple, lorsque les simulations de modèles climatiques du siècle dernier incluent tous les des influences majeures sur le climat, à la fois induites par l'homme et naturelles, elles peuvent reproduire de nombreuses caractéristiques importantes des modèles de changement climatique observés. Lorsque les influences humaines sont supprimées des expériences du modèle, les résultats suggèrent que la surface de la Terre se serait en fait légèrement refroidie au cours des 50 dernières années. Le message clair des études d'empreintes digitales est que le réchauffement observé au cours du dernier demi-siècle ne peut pas être expliqué par des facteurs naturels, mais est plutôt causé principalement par des facteurs humains.13,49

Une autre empreinte des effets humains sur le climat a été identifiée en regardant une tranche à travers les couches de l'atmosphère et en étudiant le schéma des changements de température de la surface jusqu'à la stratosphère. Dans tous les modèles climatiques, l'augmentation du dioxyde de carbone provoque un réchauffement à la surface et dans la troposphère, mais conduit au refroidissement de la stratosphère. Pour des raisons physiques simples, les modèles calculent également que l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique causé par l'homme a eu un fort effet de refroidissement dans la stratosphère. Il existe une bonne correspondance entre l'empreinte du modèle en réponse aux changements combinés du dioxyde de carbone et de l'ozone et le modèle observé de réchauffement troposphérique et de refroidissement stratosphérique (voir Modèles de changement de température figure ci-dessous).13

Mesures de la température de surface et de l'énergie solaire L'énergie du Soleil reçue au sommet de l'atmosphère terrestre est mesurée par des satellites depuis 1978. Elle a suivi son cycle naturel de 11 ans de petits hauts et bas, mais sans augmentation nette (en bas). Au cours de la même période, la température mondiale a nettement augmenté (en haut).51 Références des images : NOAA/NCDC Frolich et Lean Willson et Mordvinov Dewitte et al.52

En revanche, si la plupart des changements de température observés avaient été dus à une augmentation de la production solaire plutôt qu'à une augmentation des gaz à effet de serre, l'atmosphère terrestre se serait réchauffée sur toute son étendue verticale, y compris la stratosphère.8 Le schéma observé des changements de température atmosphérique , avec son refroidissement prononcé dans la stratosphère, est donc incompatible avec l'hypothèse selon laquelle les changements du Soleil peuvent expliquer le réchauffement des dernières décennies. De plus, les mesures directes par satellite de la production solaire montrent de légères diminutions au cours de la récente période de réchauffement.

Les premiers travaux sur les empreintes digitales53 se sont concentrés sur les changements de température de surface et atmosphérique. Les scientifiques ont ensuite appliqué des méthodes d'empreintes digitales à toute une gamme de variables climatiques,49,54 en identifiant les signaux climatiques d'origine humaine dans le contenu thermique des océans,37,38 la hauteur de la tropopause55 (la frontière entre la troposphère et la stratosphère, qui s'est déplacée vers le haut de plusieurs centaines de pieds au cours des dernières décennies), les schémas géographiques des précipitations56, la sécheresse57, la pression de surface58 et le ruissellement des principaux bassins fluviaux59.

Des études publiées après la parution du quatrième rapport d'évaluation du GIEC en 2007 ont également trouvé des empreintes humaines dans l'augmentation des niveaux d'humidité atmosphérique34,35 (à la fois près de la surface et sur toute l'étendue de l'atmosphère), dans le déclin de la banquise arctique. 60 et dans les modèles de changements des températures de surface de l'Arctique et de l'Antarctique61.

Le message de tout cet ensemble de travaux est que le système climatique raconte une histoire cohérente d'influence humaine de plus en plus dominante - les changements de température, d'étendue de la glace, d'humidité et de modèles de circulation s'emboîtent d'une manière physiquement cohérente, comme des pièces d'un complexe puzzle.

De plus en plus, ce type de travail sur les empreintes digitales change d'orientation. Comme indiqué, des preuves scientifiques claires et convaincantes appuient les arguments en faveur d'une influence humaine prononcée sur le climat mondial. Une grande partie de l'attention récente porte désormais sur les changements climatiques aux échelles continentale et régionale,62,63 et sur les variables qui peuvent avoir des impacts importants sur les sociétés. Par exemple, les scientifiques ont établi des liens de causalité entre les activités humaines et les changements dans le manteau neigeux, la température maximale et minimale, et le moment saisonnier du ruissellement sur les régions montagneuses de l'ouest des États-Unis.33 L'activité humaine est susceptible d'avoir apporté une contribution substantielle à l'océan. les changements de température de surface dans les régions de formation des ouragans.64,65,66 Les chercheurs regardent également au-delà du système climatique physique et commencent à lier les changements dans la distribution et le comportement saisonnier des espèces végétales et animales aux changements de température et de précipitation causés par l'homme. 67,68

Modèles de changement de température produits par divers facteurs atmosphériques, 1958-1999 Simulations climatiques du profil vertical du changement de température dû à divers facteurs, et l'effet dû à tous les facteurs pris ensemble. Les panneaux ci-dessus représentent une coupe transversale de l'atmosphère du pôle nord au pôle sud, et de la surface jusqu'à la stratosphère. Les lignes noires indiquent l'emplacement de la tropopause, la limite entre la basse atmosphère (troposphère) et la stratosphère. Source de l'image : modifié à partir du CCSP SAP 1.169 Pendant plus d'une décennie, un aspect de l'histoire du changement climatique a semblé montrer une différence significative entre les modèles et les observations.13 Sous les tropiques, tous les modèles ont prédit qu'avec une augmentation des gaz à effet de serre, la troposphère devrait se réchauffer plus rapidement que la surface. Les observations des ballons météorologiques, des satellites et des thermomètres de surface semblaient montrer le comportement inverse (réchauffement plus rapide de la surface que de la troposphère). Cette question a été une pierre d'achoppement dans notre compréhension des causes du changement climatique. Il est maintenant en grande partie résolu.70 Les recherches ont montré qu'il y avait de grandes incertitudes dans les données des satellites et des ballons météo. Lorsque les incertitudes dans les modèles et les observations sont correctement prises en compte, les nouveaux ensembles de données d'observation (avec un meilleur traitement des problèmes connus) sont en accord avec les résultats des modèles climatiques.32,71,72,73,74

Cela ne signifie pas, cependant, que toutes les différences restantes entre les modèles et les observations ont été résolues. Les changements observés dans certaines variables climatiques, telles que la banquise arctique60,75, certains aspects des précipitations56,76 et les modèles de pression de surface58, semblent se dérouler beaucoup plus rapidement que les modèles ne l'avaient prévu. Les raisons de ces différences ne sont pas bien comprises. Néanmoins, la conclusion finale de l'empreinte climatique est que la plupart des changements observés étudiés à ce jour sont cohérents les uns avec les autres, et sont également cohérents avec notre compréhension scientifique de la façon dont le système climatique devrait réagir à l'augmentation de la chaleur. piégeant les gaz résultant des activités humaines.13,48

On demande parfois aux scientifiques si les événements météorologiques extrêmes peuvent être liés aux activités humaines23. La recherche scientifique a conclu que les influences humaines sur le climat modifient effectivement la probabilité de certains types d'événements extrêmes. Par exemple, une analyse de la vague de chaleur estivale européenne de 2003 a révélé que le risque d'une telle vague de chaleur est maintenant environ quatre fois plus élevé qu'il ne l'aurait été en l'absence de changement climatique induit par l'homme.66,77

Comme les travaux sur les empreintes digitales, ces analyses des changements causés par l'homme dans les risques d'événements extrêmes reposent sur des informations provenant de modèles climatiques et sur notre compréhension de la physique du système climatique. Tous les modèles utilisés dans ce travail présentent des imperfections dans leur représentation des complexités du système climatique du « monde réel ».78,79 Ces imperfections sont dues à la fois aux limites de notre compréhension du système climatique et à notre capacité à représenter son complexe comportement avec les ressources informatiques disponibles. Malgré cela, les modèles sont extrêmement utiles, pour un certain nombre de raisons.

Premièrement, malgré les imperfections restantes, la génération actuelle de modèles climatiques dépeint avec précision de nombreux aspects importants des conditions météorologiques et du climat d'aujourd'hui.78,79 Les modèles sont constamment améliorés et sont régulièrement testés par rapport à de nombreuses observations du système climatique de la Terre. Deuxièmement, le travail sur les empreintes digitales montre que les modèles capturent non seulement notre climat actuel, mais aussi les principales caractéristiques des changements climatiques observés au cours du siècle dernier.46 Troisièmement, bon nombre des changements climatiques observés à grande échelle (comme le réchauffement de la surface et la troposphère, et l'augmentation de la quantité d'humidité dans l'atmosphère) sont déterminées par une physique très basique, qui est bien représentée dans les modèles.34 Quatrièmement, les modèles climatiques peuvent être utilisés pour prédire les changements climatiques qui peuvent être vérifiés dans le monde réel. Les exemples incluent le refroidissement global à court terme consécutif à l'éruption du mont Pinatubo et le refroidissement stratosphérique avec l'augmentation du dioxyde de carbone. Enfin, les modèles sont les seuls outils qui existent pour essayer de comprendre les changements climatiques susceptibles d'être vécus au cours de ce siècle. Aucune période de l'histoire géologique de la Terre ne fournit d'analogue exact pour les conditions climatiques qui se dérouleront dans les décennies à venir.19

Changement climatique prévu

Les températures mondiales devraient continuer d'augmenter au cours de ce siècle de combien et pendant combien de temps dépend d'un certain nombre de facteurs, y compris la quantité d'émissions de gaz piégeant la chaleur et la sensibilité du climat à ces émissions.

Un réchauffement continu de la planète est prévu au cours des prochaines décennies en raison des émissions passées. Les choix faits maintenant influenceront l'ampleur du réchauffement futur. Des niveaux inférieurs d'émissions piégeant la chaleur produiront moins de réchauffement futur, tandis que des niveaux plus élevés entraîneront un réchauffement plus important et des impacts plus graves sur la société et le monde naturel.

Scénarios d'émissions

Le GIEC a développé un ensemble de scénarios dans un rapport spécial sur les scénarios d'émissions (SRES).80 Ceux-ci ont été largement utilisés pour explorer le potentiel de changement climatique futur. Aucun de ces scénarios, pas même celui dit « inférieur », n'inclut la mise en œuvre de politiques visant à limiter le changement climatique ou à stabiliser les concentrations atmosphériques de gaz pièges à chaleur. Les différences entre ces scénarios sont plutôt dues à des hypothèses différentes sur les changements de population, le taux d'adoption de nouvelles technologies, la croissance économique et d'autres facteurs.

Les scénarios d'émissions du GIEC n'englobent pas non plus l'éventail complet des futurs possibles : les émissions peuvent changer moins que ce que ces scénarios impliquent, ou elles peuvent changer davantage. Les émissions récentes de dioxyde de carbone sont, en fait, supérieures au scénario d'émissions les plus élevé développé par le GIEC81 (voir figure ci-dessous). On ne sait pas si cela va continuer.

Il existe également des trajectoires d'émissions possibles inférieures à celles proposées par le GIEC. La Convention-cadre sur les changements climatiques, dont les États-Unis et 191 autres pays sont signataires, appelle à stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui éviterait une dangereuse interférence humaine avec le système climatique. Ce qui constitue exactement une telle ingérence est sujet à interprétation.

Diverses études suggèrent qu'une nouvelle augmentation de 2 °F (par rapport à la période 1980-1999) entraînerait des impacts graves, étendus et irréversibles.82,83,84 Avoir une bonne chance (mais pas une garantie) de en évitant des températures supérieures à ces niveaux, il a été estimé que la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone devrait se stabiliser à long terme autour des niveaux actuels.85,86,87,88

La réduction des émissions de dioxyde de carbone réduirait le réchauffement au cours de ce siècle et au-delà. La mise en œuvre de réductions importantes et durables des émissions de dioxyde de carbone dès que possible réduirait considérablement le rythme et l'ampleur globale du changement climatique, et serait plus efficace que des réductions de la même taille initiées plus tard. La réduction des émissions de certains gaz à effet de serre à courte durée de vie, comme le méthane, et de certains types de particules, comme la suie, commencerait à réduire l'influence du réchauffement en quelques semaines à plusieurs décennies.9

Les graphiques ci-dessous présentent des scénarios d'émissions et les concentrations de dioxyde de carbone qui en résultent pour trois scénarios du GIEC89,90 et un scénario de stabilisation.24

Scénarios des futures émissions et concentrations mondiales de CO2 Les graphiques montrent les émissions mondiales récentes et projetées de dioxyde de carbone en gigatonnes de carbone, à gauche, et les concentrations atmosphériques à droite selon cinq scénarios d'émissions. Les trois premiers de la clé sont des scénarios du GIEC qui ne supposent aucune politique climatique explicite (ceux-ci sont utilisés dans les projections de modèles qui apparaissent tout au long de ce rapport). L'essentiel est un «scénario de stabilisation», conçu pour stabiliser la concentration de dioxyde de carbone atmosphérique à 450 parties par million. L'encart agrandi sous ces graphiques montre les émissions pour la période 1990-2010 selon les trois scénarios du GIEC ainsi que les émissions réelles jusqu'en 2007 (en noir). Références des images : Nakicenovic et Swart Clarke et al. Marland et al. Tans91

Le scénario de stabilisation vise à stabiliser la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère à environ 450 parties par million (ppm), soit 70 ppm au-dessus de la concentration de 2008 de 385 ppm. Les changements de température qui en résultent dépendent des concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre et de particules et de la sensibilité du climat à ces concentrations.86 Parmi ceux illustrés dans la figure ci-dessus, seul l'objectif de stabilisation de 450 ppm a le potentiel de maintenir l'augmentation de la température mondiale à environ 3,5° F par rapport aux niveaux préindustriels et 2 °F au-dessus de la température moyenne actuelle, un niveau au-delà duquel de nombreuses inquiétudes ont été soulevées concernant les interférences humaines dangereuses avec le système climatique.87,88 Scénarios qui stabilisent le dioxyde de carbone en dessous de 450 ppm (non illustrés dans le figure) offrent une chance accrue d'éviter un changement climatique dangereux.87,88

Le dioxyde de carbone n'est pas le seul gaz à effet de serre préoccupant. Les concentrations d'autres gaz piégeant la chaleur comme le méthane et l'oxyde nitreux et les particules comme la suie devront également être stabilisées à des niveaux suffisamment bas pour empêcher les températures mondiales d'augmenter plus haut que le niveau mentionné ci-dessus. Lorsque ces autres gaz sont ajoutés, y compris les effets de refroidissement compensatoires des particules d'aérosol de sulfate, les analyses suggèrent que la stabilisation des concentrations autour de 400 parties par million de « dioxyde de carbone équivalent » donnerait environ 80 % de chances d'éviter de dépasser les 2 °F au-dessus de la température actuelle. seuil. Cela serait vrai même si les concentrations atteignaient temporairement un maximum de 475 parties par million, puis se stabilisaient à 400 parties par million environ un siècle plus tard. cibles de dioxyde de carbone.

Hausse de la température mondiale

Température moyenne mondiale 1900 à 2100 Changements observés et projetés de la température moyenne mondiale selon trois scénarios d'émissions sans politique du GIEC. Les zones ombrées montrent les plages probables tandis que les lignes montrent les projections centrales d'un ensemble de modèles climatiques. Un plus large éventail de types de modèles montre des résultats de 2 à 11,5 °F.90 Les changements sont relatifs à la moyenne de 1960-1979. Références de l'image : Smith et al.71 CMIP3-A92 Tous les modèles climatiques prévoient que les émissions anthropiques de gaz piégeant la chaleur entraîneront un réchauffement supplémentaire à l'avenir. Sur la base de scénarios qui ne supposent pas de politiques climatiques explicites pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, la température moyenne mondiale devrait augmenter de 2 à 11,5°F d'ici la fin de ce siècle89 (par rapport à la période 1980-1999). Le fait que le réchauffement réel en 2100 soit plus proche du bas ou du haut de cette fourchette dépend principalement de deux facteurs : premièrement, le niveau futur des émissions de gaz piégeant la chaleur, et deuxièmement, la sensibilité du climat aux émissions passées et futures. . L'éventail des résultats possibles a été exploré à l'aide d'une gamme de scénarios d'émissions différents et d'une variété de modèles climatiques qui englobent la gamme connue de sensibilité climatique.

Modification des régimes de précipitations

Les projections de changements dans les précipitations suivent en grande partie les modèles de changement récemment observés, avec des augmentations globales de la moyenne mondiale mais des changements substantiels dans l'endroit et la façon dont les précipitations tombent.89 En général, les latitudes plus élevées devraient recevoir plus de précipitations, tandis que la ceinture sèche qui se trouve juste à l'extérieur les tropiques s'étendent davantage vers les pôles,95,96 et reçoivent également moins de pluie. Des augmentations des précipitations tropicales sont prévues pendant les saisons des pluies (telles que les moussons), et en particulier sur le Pacifique tropical. Certaines régions, dont l'ouest des États-Unis (en particulier le sud-ouest) et la Méditerranée, devraient devenir plus sèches. La tendance généralisée à des précipitations plus abondantes devrait se poursuivre, les précipitations devenant moins fréquentes mais plus intenses89. On s'attend à ce que davantage de précipitations tombent sous forme de pluie plutôt que de neige.

Actuellement, les événements extrêmes rares sont de plus en plus fréquents

Dans un futur climat plus chaud, les modèles prévoient qu'il y aura un risque accru de vagues de chaleur plus intenses, plus fréquentes et plus durables89. La vague de chaleur européenne de 2003 est un exemple du type d'événement de chaleur extrême qui deux tiers de chances que cela se produise de plus en plus.89 Si les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter, d'ici les années 2040, plus de la moitié
des étés européens seront plus chauds que l'été 2003, et d'ici la fin de ce siècle, un été aussi chaud que celui de 2003 sera considéré comme exceptionnellement frais77.

Augmentation mondiale des fortes précipitations 1900-2100 Changements simulés et projetés de la quantité de précipitations tombant dans les 5 pour cent les plus importants des événements quotidiens. Les zones ombrées montrent les plages probables tandis que les lignes montrent les projections centrales d'un ensemble de modèles climatiques. Les changements sont relatifs à la moyenne 1960-1979. Référence de l'image : CMIP3-A92

Des extrêmes accrus de sécheresse estivale et d'humidité hivernale sont prévus pour une grande partie du globe, ce qui signifie un risque généralement plus élevé de sécheresse et d'inondations. Cela a déjà été observé57 et devrait se poursuivre. Dans un monde plus chaud, les précipitations ont tendance à se concentrer sur des événements plus intenses, avec des périodes sèches plus longues entre les deux.89

Les modèles projettent une tendance générale à des tempêtes plus intenses mais moins nombreuses en dehors des tropiques, avec des événements de vent plus extrêmes et des vagues océaniques plus élevées dans un certain nombre de régions en association avec ces tempêtes. Les modèles projettent également un déplacement des trajectoires des tempêtes vers les pôles dans les deux hémisphères.89

Les changements dans les ouragans sont difficiles à prévoir car il y a des forces compensatoires. Des températures océaniques plus élevées entraînent des tempêtes plus fortes avec des vitesses de vent plus élevées et plus de précipitations97. semble que des tempêtes tropicales et des ouragans plus forts et plus générateurs de pluie sont généralement plus probables, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires sur ces questions66. Changement climatique national section.

Le niveau de la mer va continuer à monter

La projection de l'élévation future du niveau de la mer présente des défis particuliers. Les scientifiques ont une compréhension bien développée des contributions de la dilatation thermique et de la fonte des glaciers à l'élévation du niveau de la mer, de sorte que les modèles utilisés pour projeter l'élévation du niveau de la mer incluent ces processus. Cependant, les contributions à l'élévation passée et future du niveau de la mer à partir des calottes glaciaires sont moins bien comprises. Des observations récentes des calottes glaciaires polaires montrent qu'un certain nombre de processus complexes contrôlent le mouvement de la glace vers la mer, et affectent ainsi les contributions des calottes glaciaires à l'élévation du niveau de la mer.30 Certains de ces processus produisent déjà une perte substantielle de masse de glace. . Parce que ces processus ne sont pas bien compris, il est difficile de prédire leurs futures contributions à l'élévation du niveau de la mer.101

En raison de cette incertitude, l'évaluation de 2007 par le GIEC n'a pas pu quantifier les contributions à l'élévation du niveau de la mer en raison des changements dans la dynamique de la calotte glaciaire, et a donc projeté une élévation des océans du monde de 8 pouces à 2 pieds d'ici la fin de ce siècle. .89

Des recherches plus récentes ont tenté de quantifier la contribution potentielle à l'élévation du niveau de la mer de l'écoulement accéléré des calottes glaciaires vers la mer28,41 ou d'estimer le niveau futur de la mer en fonction de sa relation observée avec la température.102 Les estimations obtenues dépassent celles du GIEC , et les estimations moyennes dans les scénarios d'émissions plus élevées concernent une élévation du niveau de la mer entre 3 et 4 pieds d'ici la fin de ce siècle. Une question importante qui est souvent posée est de savoir quelle est la limite supérieure de l'élévation du niveau de la mer attendue au cours de ce siècle ? Peu d'analyses se sont penchées sur cette question. Certaines preuves suggèrent qu'il serait pratiquement impossible d'avoir une élévation du niveau de la mer supérieure à environ 6,5 pieds d'ici la fin de ce siècle.41

Les changements du niveau de la mer subis à un endroit particulier le long de la côte dépendent non seulement de l'augmentation du niveau moyen mondial de la mer, mais aussi des changements des courants et des vents régionaux, de la proximité de la masse des calottes glaciaires en train de fondre et des mouvements verticaux des terres en raison des forces géologiques.103 Les conséquences de l'élévation du niveau de la mer à un endroit particulier dépendent de l'importance de l'élévation du niveau de la mer par rapport aux terres voisines. Bien que certaines parties de la côte américaine subissent un soulèvement (hausse), la plupart des rivages s'affaissent (s'enfoncent) à des degrés divers - de quelques pouces à plus de 2 pieds par siècle.

Changement climatique brutal

Il existe également la possibilité de changements climatiques encore plus importants que ne le prévoient les scénarios et modèles actuels. Tous les changements climatiques ne sont pas progressifs. Le long enregistrement du climat trouvé dans les carottes de glace, les cernes d'arbres et d'autres enregistrements naturels montrent que les modèles climatiques de la Terre ont subi des changements rapides d'un état stable à un autre sur une période aussi courte qu'une décennie. L'occurrence de changements brusques du climat devient de plus en plus probable à mesure que la perturbation humaine du système climatique augmente.89 De tels changements peuvent se produire si rapidement qu'ils remettent en cause la capacité des systèmes humains et naturels à s'adapter.104 Des exemples de tels changements sont des changements brusques de fréquence et durée de la sécheresse. Les archives climatiques anciennes suggèrent qu'aux États-Unis, le sud-ouest est peut-être le plus à risque pour ce type de changement, mais que d'autres régions, notamment le Midwest et les Grandes Plaines, ont également connu ce genre de changements brusques dans le passé et pourraient en subir à nouveau dans le passé. l'avenir.

L'effondrement rapide de la calotte glaciaire avec l'élévation du niveau de la mer est un autre type de changement brutal qui n'est pas bien compris ou modélisé et qui pose un risque pour l'avenir. Des observations récentes montrent que la fonte à la surface d'une calotte glaciaire produit de l'eau qui s'écoule à travers de grandes fissures qui créent des conduits à travers la glace jusqu'à la base de la calotte glaciaire où elle lubrifie la glace préalablement gelée jusqu'à la roche en dessous.30 De plus, l'interaction avec l'eau chaude de l'océan, là où la glace rencontre la mer, peut entraîner des pertes soudaines de masse de glace et une élévation rapide du niveau mondial de la mer. Les observations indiquent que la perte de glace a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie, bien que les scientifiques ne soient pas encore convaincus qu'ils puissent prévoir comment les calottes glaciaires réagiront à l'avenir.

Il existe également des inquiétudes concernant le potentiel de libération brutale de méthane provenant du dégel des sols gelés, du fond marin et des zones humides des tropiques et de l'Arctique. Bien que les analyses suggèrent qu'il est très peu probable qu'un rejet brutal de méthane se produise dans les 100 ans, il est très probable qu'au moins 90 % de chances de se produire que le réchauffement accélère le rythme des émissions chroniques de méthane provenant de ces sources, augmentant potentiellement le taux de élévation de température.105

Un troisième grand sujet de préoccupation concernant d'éventuels changements brusques concerne le fonctionnement des courants océaniques qui transportent de grandes quantités de chaleur autour du globe. Une branche de la circulation océanique se trouve dans l'Atlantique Nord. Dans cette région, l'eau chaude s'écoule vers le nord des tropiques vers l'Atlantique Nord dans la couche supérieure de l'océan, tandis que l'eau froide reflue de l'Atlantique Nord vers les tropiques dans les couches profondes de l'océan, créant un « tapis roulant » pour la chaleur. Les changements dans cette circulation ont des impacts profonds sur le système climatique mondial, des changements dans les précipitations des moussons africaines et indiennes, à la circulation atmosphérique liée aux ouragans, aux changements climatiques en Amérique du Nord et en Europe occidentale.

Des découvertes récentes indiquent qu'il est très probable qu'au moins 90 % de chances de se produire que la force de cette circulation de l'Atlantique Nord diminue au cours de ce siècle en réponse à l'augmentation des gaz à effet de serre. Ceci est attendu car le réchauffement augmente la fonte des glaciers et des calottes glaciaires et le ruissellement d'eau douce qui en résulte vers la mer. Cette eau supplémentaire est pratiquement sans sel, ce qui la rend moins dense que l'eau de mer. L'augmentation des précipitations apporte également de l'eau douce et moins dense à l'océan. En conséquence, moins d'eau de surface est suffisamment dense pour couler, réduisant ainsi le transport de chaleur par la bande transporteuse. La meilleure estimation est que la force de cette circulation diminuera de 25 à 30 pour cent au cours de ce siècle, entraînant une réduction du transfert de chaleur vers l'Atlantique Nord. Il est considéré comme très improbable que cette circulation s'effondre entièrement au cours des 100 prochaines années environ, bien qu'on ne puisse l'exclure. Bien que très improbables, les conséquences potentielles d'un événement aussi brutal seraient graves. Les impacts comprendraient probablement une élévation du niveau de la mer autour de l'Atlantique Nord allant jusqu'à 2,5 pieds (en plus de l'élévation attendue de la dilatation thermique et de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires), des changements dans les conditions de circulation atmosphérique qui influencent l'activité des ouragans, un déplacement vers le sud de la ceintures de pluie avec les impacts agricoles qui en résultent et les perturbations des écosystèmes marins.75


6.5 : L'impact global du changement climatique - Biologie

Alors que les gaz à effet de serre mondiaux devraient atteindre un nouveau sommet pour 2019, Petteri Taalas de l'Organisation météorologique mondiale a récemment déclaré : « Les choses empirent. Un sondage de 2019 a révélé que seulement 24 % des personnes interrogées aux États-Unis pensaient que le changement climatique aurait un impact considérable sur leur vie, 31 % pensaient qu'il aurait un impact considérable.

Différentes régions du pays seront touchées de différentes manières, certaines plus que d'autres. Mais il y a certains impacts qui affecteront probablement le mode de vie de chaque Américain. En voici 10.

1. Dommages à votre maison

Les inondations, les catastrophes naturelles les plus courantes et les plus meurtrières aux États-Unis, seront probablement exacerbées et intensifiées par l'élévation du niveau de la mer et les conditions météorologiques extrêmes. Les fortes précipitations devraient augmenter tout au long du siècle pour atteindre potentiellement trois fois la moyenne historique. Une étude de 2018 a révélé que plus de 40 millions d'Américains risquent d'être inondés par les rivières et que plus de 8,6 millions de personnes vivent dans des zones qui subissent déjà des inondations côtières dues aux ondes de tempête pendant les ouragans. La FEMA a estimé que même un pouce d'eau de crue dans une maison de taille moyenne pourrait coûter aux propriétaires près de 27 000 $ en dommages.

En septembre, Adam Sobel, directeur fondateur de Columbia University’s Initiative on Extreme Weather and Climate, a témoigné devant le House Science, Space and Technology Committee. Il a affirmé que les scientifiques ont des preuves solides que le réchauffement climatique augmentera la fréquence ou l'intensité des fortes pluies, et que les inondations côtières dues aux ouragans s'aggravent également en raison de l'élévation du niveau de la mer et de l'augmentation des précipitations.

En outre, a-t-il déclaré, la fréquence et l'intensité des sécheresses et des incendies de forêt sont à la hausse. Bien qu'aucun État ne soit à l'abri des incendies de forêt, 13 États de l'Ouest sont considérés comme sensibles aux dommages les plus graves causés par les incendies de forêt, la Californie ayant le plus d'hectares brûlés en 2018. Une analyse nationale a révélé que 775 654 maisons sont à risque extrême d'incendies de forêt dans ces 13 États. . Mais même si les maisons ne brûlent pas jusqu'au sol, elles peuvent subir des dommages causés par la fumée et le feu, ainsi que des dégâts d'eau et des inondations dus aux efforts de lutte contre l'incendie.

Comment se protéger

  • Appliquez des scellants et des revêtements pour empêcher les eaux de crue de pénétrer dans votre maison
  • Installer une pompe de puisard
  • Gardez vos gouttières et drains dégagés
  • En cas d'inondations régulières, surélevez votre maison sur pilotis ou sur pilotis
  • Enlevez la végétation sèche autour de la maison
  • Lors du remplacement d'un toit, optez pour la tuile ou le métal
  • Prenez tous les avertissements d'évacuation au sérieux et ayez un kit d'approvisionnement d'urgence prêt à partir

2. Une assurance habitation plus chère

Alors que les compagnies d'assurance versent des sommes énormes aux propriétaires dont les maisons ont été endommagées par les impacts du changement climatique, beaucoup augmentent leurs primes pour compenser leurs coûts. Les taux d'assurance habitation ont augmenté de plus de 50 % entre 2005 et 2015.

Dans les zones à haut risque, les primes et les franchises peuvent augmenter, la couverture peut être plus limitée et l'assurance pourrait finalement devenir inabordable ou indisponible pour certains, en particulier dans les zones vulnérables au climat. Pour les propriétaires du Connecticut, les taux d'assurance ont augmenté de 35 % au cours des 10 dernières années pour les propriétaires possédant des propriétés le long de la côte, les taux ont augmenté de plus de 50 %. En 2016, les compagnies d'assurance californiennes ne renouvelleraient pas plus de 10 000 polices pour des habitations situées dans des zones à haut risque. (Récemment, cependant, l'État a émis un moratoire d'un an empêchant les assureurs de laisser tomber les clients qui vivent dans des zones à risque d'incendie de forêt.) La Travelers Insurance Company exige désormais des franchises distinctes dans les zones où les ouragans et les tornades sont plus fréquents.

De plus, l'assurance habitation standard ne couvre pas les inondations, les propriétaires doivent donc souscrire une assurance privée ou s'inscrire au programme national d'assurance contre les inondations géré par la FEMA. Cependant, en raison de milliards de dollars de paiements pour les ouragans Katrina, Harvey, Irma, Maria et Sandy, NFIP a une dette de 20,5 milliards de dollars. En octobre, la FEMA a annoncé que les taux augmenteraient de 11,3 % en avril 2020 et seraient encore restructurés en octobre 2021.

Comment se protéger

  • Lors du choix d'un logement, tenez compte des risques climatiques
  • Vérifiez les cartes d'inondation de la FEMA (même si près de 60% sont obsolètes)
  • Comprendre votre couverture d'assurance et vos besoins
  • Faites le tour de votre police d'assurance
  • Augmentez votre franchise pour des mensualités moins élevées
  • Rendez votre maison plus résistante aux catastrophes

3. Le travail en extérieur pourrait devenir insupportable

Avec le réchauffement climatique continu, les vagues de chaleur devraient augmenter en fréquence, en durée et en intensité. Jane Baldwin, un chercheur postdoctoral de l'Observatoire de la Terre de Lamont-Doherty, a découvert que les vagues de chaleur composées - des vagues de chaleur qui se produisent l'une après l'autre - augmenteront également, rendant la récupération après les vagues de chaleur plus difficile.

Travailleurs agricoles en Californie Photo : Holgerhubbs

Les personnes qui travaillent à l'extérieur, comme les ouvriers du bâtiment, les mineurs, les pompiers et les travailleurs agricoles, seront les plus touchées par la hausse des températures. La Floride, par exemple, a l'un des taux les plus élevés d'hospitalisations liées à la chaleur aux États-Unis. Cet été, pendant une vague de chaleur, la majorité des visites liées à la chaleur aux urgences en Virginie ont été effectuées par des personnes âgées de 29 à 40 ans, 70 pour cent des qui étaient des hommes. Les travailleurs à l'intérieur des entrepôts et des aciéries peuvent également être affectés par une chaleur excessive.

Une étude a suggéré que les travailleurs extérieurs devraient commencer leurs quarts de travail plus tôt dans la journée, mais si le réchauffement climatique se poursuit au rythme actuel, d'ici 2100, ils devraient commencer à travailler quatre à six heures avant l'aube. Actuellement, aucune loi fédérale ne protège les travailleurs contre le stress thermique, mais en juillet, un projet de loi a été présenté à la Chambre des représentants qui obligerait l'Occupational Safety and Health Administration à établir des normes pour protéger ceux qui travaillent dans la chaleur.

Comment se protéger

  • Prenez fréquemment des pauses à l'ombre et dans l'eau
  • Utilisez un chiffon humide pour rester au frais
  • Portez des vêtements de couleur claire et un chapeau
  • Connaître les symptômes de l'épuisement par la chaleur et du coup de chaleur

4. Des factures d'électricité plus élevées et plus de pannes

À mesure que les températures augmentent, les gens devront rester au frais pour des raisons de santé et de confort. Climate Central a analysé 244 villes aux États-Unis et a déterminé que 93% ont connu une augmentation du nombre de jours nécessitant un refroidissement supplémentaire pour rester à l'aise. Comme nous dépendons de plus en plus des climatiseurs et des ventilateurs, les factures d'électricité vont augmenter.

La demande accrue d'électricité, en particulier pendant les périodes de pointe, peut également surcharger le réseau électrique, provoquant des baisses de tension ou des coupures de courant. Les conditions météorologiques extrêmes, telles que les ouragans, les vagues de chaleur ou les tempêtes de neige, peuvent également provoquer des pannes de courant.

Blackout à New York après l'ouragan Sandy
Photo : David Shankbone

Entre le milieu des années 1980 et 2012, le nombre de pannes de courant a été multiplié par dix, dont 80 % étaient dues aux intempéries.

Alors que les incendies de forêt sévissent en Californie, Pacific Gas & Electric a coupé l'électricité de manière préventive pour éviter la possibilité de déclencher des incendies dans des conditions sèches et venteuses. Des millions de personnes ont perdu l'électricité pendant les pannes de courant de cette année. Les pannes d'électricité préventives pourraient devenir monnaie courante.

Des baisses de tension ou des coupures de courant peuvent également se produire si les centrales hydroélectriques ont moins d'eau à puiser dans les rivières et les lacs, et si l'eau devient trop chaude pour refroidir les centrales nucléaires ou au charbon.

Comment se protéger

  • Trouvez des façons plus écologiques de rester au frais
  • Installez un thermostat programmable et réglez la température plus haut
  • Faites fonctionner vos appareils la nuit
  • Pendant une panne de courant, remplissez la baignoire pour avoir de l'eau pour tirer la chasse d'eau des toilettes gardez les congélateurs et les réfrigérateurs fermés
  • En cas de panne de courant, débranchez les appareils et les appareils électroniques pour éviter les dommages causés par les surtensions électriques
  • Ne faites pas fonctionner les générateurs à l'intérieur du garage ou près des fenêtres ouvertes, pour éviter l'empoisonnement au monoxyde de carbone

5. Hausse des impôts

Les municipalités reconnaissent la nécessité de rendre leurs collectivités plus résilientes face aux impacts du changement climatique. Bien que des mesures telles que la construction de digues ou le renforcement des infrastructures soient extrêmement coûteuses, l'évaluation nationale du climat a déterminé que les mesures de résilience permettent d'économiser de l'argent à long terme - par exemple, en réduisant les dommages aux propriétés côtières à environ 800 milliards de dollars sur un montant prévu de 3 500 milliards de dollars. Cependant, le paiement des mesures d'atténuation et d'adaptation devra probablement être financé par des impôts fonciers plus élevés ou des « frais de résilience ».

Grand Rapids, dans le Michigan, a connu des problèmes d'inondations et d'infrastructures vieillissantes pour les eaux pluviales. En 2014, les résidents ont rejeté une réduction d'impôt sur le revenu de 13,3% afin de mettre en œuvre des mesures d'infrastructure verte qui absorbent le ruissellement et réduisent les inondations dans les rues.

Inondations à Norfolk, Virginie Photo : D. Loftis/VIMS.

En 2018, Norfolk, en Virginie, qui est entourée d'eau et vulnérable à l'élévation du niveau de la mer, a approuvé une augmentation de 0,10 du taux de la taxe foncière, qui ira aux plans de résilience à l'échelle de la ville pour faire face aux inondations. Et à la suite des récents incendies de forêt en Californie, le comté de Marin propose une taxe sur les parcelles de 0,10 par pied carré aux propriétaires fonciers de tout le comté pour financer la prévention des incendies de forêt.

Comment se protéger

  • Voyez si vous êtes admissible à un remboursement d'impôt ou à un crédit pour les énergies renouvelables et/ou l'efficacité énergétique
  • Vérifiez si votre état accorde des exonérations fiscales aux personnes âgées, aux anciens combattants ou aux personnes handicapées

6. Plus d'allergies et autres risques pour la santé

Des températures plus chaudes allongent la saison pollinique et détériorent la qualité de l'air, ce qui peut entraîner plus d'allergies et de crises d'asthme. L'ozone troposphérique, un composant majeur du smog, qui augmente lorsque les températures se réchauffent, peut également provoquer de la toux, une oppression thoracique ou des douleurs, diminuer la fonction pulmonaire et aggraver l'asthme et d'autres maladies pulmonaires chroniques.

De plus, après des inondations ou des tempêtes, les bâtiments humides peuvent favoriser la croissance de moisissures, qui ont été liées à des allergies et à d'autres maladies pulmonaires.

Avec la hausse des températures, de plus en plus de personnes souffriront de crampes de chaleur, d'épuisement dû à la chaleur, d'hyperthermie (température corporelle élevée) et de coups de chaleur, car les jours exceptionnellement chauds pour la saison entravent la capacité du corps à réguler sa température. Une exposition prolongée à la chaleur peut exacerber les maladies cardiovasculaires, respiratoires et rénales, le diabète et augmenter le risque d'accident vasculaire cérébral.

Les personnes âgées, les femmes enceintes et les enfants sont particulièrement vulnérables à la chaleur excessive. Un article de 2018, écrit par Madeline Thomson alors qu'elle était chercheuse principale à l'Institut international de recherche sur le climat et la société de l'Earth Institute, a attiré l'attention sur le fait que les enfants et les nourrissons sont plus vulnérables à la déshydratation et au stress thermique, ainsi qu'aux maladies respiratoires, aux allergies et à la fièvre pendant les vagues de chaleur et à la nécessité pour les adultes de les protéger.

À mesure que le climat change, les moustiques vecteurs de maladies étendent leur aire de répartition, amenant des maladies telles que le paludisme, la dengue, le chikungunya et le virus du Nil occidental plus au nord qu'elles ne l'ont jamais été. À l'été 2013, le Aedes aegypti Le moustique, généralement trouvé au Texas et dans le sud-est des États-Unis, est soudainement apparu en Californie aussi loin au nord que San Francisco - heureusement, aucun des moustiques testés n'était porteur de la dengue ou de la fièvre jaune. Une étude projette que Aedes aegypti pourrait atteindre le nord jusqu'à Chicago d'ici 2050.

Les vagues de chaleur, les catastrophes naturelles et les perturbations de la vie qu'elles provoquent peuvent également aggraver la santé mentale. Lors d'un récent incendie de forêt en Californie, des personnes suicidaires et traumatisées ont inondé les salles d'urgence.

Comment se protéger

  • Lorsque le nombre de pollens est élevé ou que la qualité de l'air est mauvaise, restez à l'intérieur
  • En période de canicule, limitez les activités extérieures aux heures les plus chaudes
  • Restez hydraté
  • Utiliser un insectifuge
  • Comprendre comment les impacts climatiques peuvent affecter vos enfants et prendre des précautions pour eux

7. La nourriture sera plus chère et la variété peut en souffrir

Au cours des 20 dernières années, les prix des denrées alimentaires ont augmenté d'environ 2,6 pour cent chaque année, et l'USDA s'attend à ce que les prix des denrées alimentaires continuent d'augmenter. Bien qu'il y ait plusieurs raisons à la hausse des prix des denrées alimentaires, le changement climatique est un facteur majeur. Les conditions météorologiques extrêmes affectent le bétail et les cultures, et les sécheresses peuvent avoir des impacts sur la stabilité et le prix des aliments. Les pomiculteurs de New York, par exemple, sont confrontés à des hivers plus chauds et à des conditions météorologiques extrêmes, qui peuvent anéantir les récoltes. Ils essaient de sauver leurs pommes avec de nouveaux systèmes d'irrigation et des éoliennes qui soufflent de l'air chaud pendant les périodes de froid, mais ces coûts supplémentaires finiront par se répercuter sur le prix des pommes.

À mesure que les températures se réchauffent et que les précipitations augmentent, davantage d'agents pathogènes prospéreront et affecteront la santé des plantes en plus, plus de nourriture se gâtera. Et parce que la nourriture est aujourd'hui une denrée commercialisée à l'échelle mondiale, les événements climatiques dans une région peuvent augmenter les prix et provoquer des pénuries dans le monde entier. Par exemple, une sécheresse au Brésil en 2013 et 2014 a fait doubler les prix du café Arabica.

Michael Puma, directeur du Centre de recherche sur les systèmes climatiques de l'Earth Institute, étudie la sécurité alimentaire mondiale, en particulier la sensibilité du réseau mondial de commerce alimentaire aux perturbations naturelles (par exemple, mégasécheresses, éruptions volcaniques) et anthropiques (par exemple, guerres, restrictions commerciales). Lui et ses collègues construisent des modèles économiques quantitatifs pour examiner les vulnérabilités du système alimentaire dans différents scénarios. Ils utiliseront l'outil pour explorer comment la modification de certaines politiques pourrait réduire les vulnérabilités du système alimentaire aux perturbations.

Les trois quarts de nos cultures dépendent des insectes pour la pollinisation et les scientifiques pensent que 41 pour cent des espèces d'insectes sont menacées d'extinction. Alors que la perte d'habitat est la principale raison, le changement climatique joue également un grand rôle. Si nous perdons des pollinisateurs, cela pourrait signifier la perte de certaines des cultures et des variétés qu'ils pollinisent.

Comment se protéger

  • Pour économiser de l'argent, cuisinez plus souvent à la maison et évitez d'acheter des plats préparés
  • Ne gaspillez pas la nourriture
  • Achète en masse
  • Mange moins de viande

8. La qualité de l'eau pourrait en souffrir

Des tempêtes intenses et de fortes précipitations peuvent entraîner la contamination des ressources en eau. Dans les villes, les eaux de ruissellement ramassent les polluants des rues et peuvent déborder les systèmes d'égouts, permettant aux eaux usées non traitées de pénétrer dans les approvisionnements en eau potable.

Dans les zones rurales, les eaux de ruissellement transportent des déchets animaux, des pesticides et des engrais chimiques, et peuvent pénétrer dans les eaux potables ou récréatives. L'eau potable polluée peut provoquer des diarrhées, la maladie des légionnaires et le choléra, elle peut également provoquer des infections des yeux, des oreilles et de la peau. Dans certaines zones côtières de faible altitude, l'élévation du niveau de la mer pourrait permettre à l'eau salée de pénétrer dans les nappes phréatiques d'approvisionnement en eau potable. Et dans les régions souffrant de sécheresse, les contaminants deviennent plus concentrés à mesure que l'approvisionnement en eau diminue. De plus, les proliférations d'algues se développent dans des températures chaudes et peuvent contaminer l'eau potable. En 2014, les habitants de Toledo, dans l'Ohio, ont dû boire de l'eau en bouteille pendant trois jours parce que leur approvisionnement en eau était pollué par des toxines de cyanobactéries.

Le Columbia Water Center de l'Earth Institute étudie l'état de la disponibilité de l'eau douce face au changement climatique et les besoins en eau de la production alimentaire, de la production d'énergie et des écosystèmes. Il vise à fournir des « modèles durables de gestion et de développement de l'eau » à appliquer aux niveaux local, régional et mondial.

Comment se protéger

  • N'utilisez pas d'eau que vous soupçonnez être contaminée pour laver la vaisselle, vous brosser les dents, laver ou préparer des aliments, faire de la glace, vous laver les mains ou préparer du lait maternisé
  • Gardez de l'eau en bouteille à portée de main
  • Diminuez votre consommation d'eau domestique, en particulier pendant les sécheresses
  • Tenez compte des précautions du gouvernement lorsque l'eau potable est contaminée et faites bouillir votre eau

9. L'exercice en plein air et les sports récréatifs deviendront plus difficiles

La réduction des chutes de neige et la fonte précoce des neiges au printemps auront un impact sur le ski, la motoneige et les autres sports d'hiver. Moins d'eau dans les lacs et les rivières pourrait également affecter la navigation de plaisance et la pêche pendant l'été.

Les températures plus chaudes, en particulier dans le sud et le sud-ouest, rendront les activités estivales comme la course, le vélo, la randonnée et la pêche moins confortables et potentiellement dangereuses pour votre santé.

Comment se protéger

  • Raccourcissez votre entraînement en plein air
  • Remplacez les activités intérieures lorsque les températures sont excessivement chaudes
  • Planifiez des exercices en plein air tôt ou tard dans la journée
  • Choisissez des itinéraires ombragés si possible
  • Restez hydraté
  • Portez des vêtements amples et de couleur claire
  • Gardez des collations salées ou juteuses à portée de main
  • Connaître les signes de crampes de chaleur, d'épuisement dû à la chaleur et de coup de chaleur

10. Perturbations de voyage

À mesure que les températures augmentent, il peut faire trop chaud pour que certains avions puissent voler. En 2015, Radley Horton, professeur agrégé de recherche à l'Observatoire de la Terre de Lamont-Doherty, puis Ph.D. L'étudiant Ethan Coffel a publié une étude calculant comment la chaleur extrême pourrait restreindre la masse au décollage des avions. L'air plus chaud est moins dense, donc les avions ont moins de portance sous leurs ailes et les moteurs produisent moins de puissance. Les compagnies aériennes peuvent être obligées de cogner des passagers ou de laisser des bagages pour alléger leur charge. Cette préoccupation est l'une des raisons pour lesquelles les vols longue distance en provenance du Moyen-Orient partent la nuit, la pratique pourrait également devenir la norme pour les États-Unis.

Les vols peuvent être perturbés en raison des inondations car de nombreux aéroports sont situés sur des terres basses.

L'aéroport de LaGuardia après l'ouragan Sandy Photo: peoples world

La super tempête Sandy en 2012 a inondé l'aéroport de LaGuardia pendant trois jours. Une piste dans le nord du Canada a dû être repavée parce que le pergélisol sur lequel elle a été construite a commencé à fondre.

Une fois en l'air, vous pouvez ressentir plus de turbulences. Des vents plus forts créent plus de cisaillement (une différence de vitesse du vent sur une courte distance) dans l'atmosphère, ce qui entraîne des turbulences. Et les tempêtes lointaines peuvent créer des vagues dans l'atmosphère qui provoquent des turbulences à des centaines de kilomètres.

Les voyages récréatifs pourraient être bouleversés car le changement climatique a un impact sur de nombreuses destinations populaires. L'élévation du niveau de la mer, les ondes de tempête et l'érosion affectent Waikiki Beach à Hawaï, Miami Beach en Floride et Copacabana à Rio de Janeiro. Le long des côtes sud-ouest et du golfe de la Floride, des proliférations d'algues toxiques ont tué des poissons et des tortues, envoyant la puanteur et les toxines dans l'air et rendant les plages désagréables et malsaines.

Aux États-Unis, le parc national des Glaciers du Montana perd ses glaciers en 1910, il en comptait plus de 100, mais il en reste maintenant moins de deux douzaines. Les Everglades connaissent une intrusion d'eau salée due à l'élévation du niveau de la mer. Les sites du patrimoine mondial sont également touchés par les impacts du réchauffement climatique : la forêt amazonienne est menacée par l'exploitation forestière et les incendies, l'Arctique fond, les neiges du Kilamanjaro fondent et les coraux de la Grande Barrière de Corail blanchissent.

Comment se protéger

  • Changez votre destination de voyage
  • Souscrire une assurance voyage
  • Consultez la météo de votre destination de voyage
  • Volez le matin pour réduire les risques d'orages et de turbulences
  • Dans l'avion, gardez votre ceinture de sécurité bouclée autant que possible

Alors que les températures mondiales continuent d'augmenter, le changement climatique affectera nos portefeuilles, notre santé, notre sécurité et nos vies. De nombreuses personnes ressentent déjà ces impacts. Et bien qu'il existe des moyens de s'adapter à un niveau personnel, certains de ces changements vont devenir plus graves et inévitables au fil du temps. La meilleure façon de nous protéger pour l'avenir est de soutenir des politiques et des mesures qui réduisent les émissions de carbone et améliorent la résilience climatique.


Les impacts du changement climatique sur la phénologie : une synthèse et une voie à suivre pour la gestion adaptative dans le nord-ouest du Pacifique

La phénologie, ou le calendrier des cycles annuels des plantes et des animaux, est extrêmement sensible aux changements climatiques. Nous savons que les plantes et les animaux peuvent ajuster le calendrier de certains événements phénologiques, tels que la floraison ou la migration des arbres, en fonction des changements climatiques. Cependant, il est important que nous comprenions également comment le calendrier des événements phénologiques change sur des périodes plus longues, comme clim.

La phénologie, ou le calendrier des cycles annuels des plantes et des animaux, est extrêmement sensible aux changements climatiques. Nous savons que les plantes et les animaux peuvent ajuster le calendrier de certains événements phénologiques, tels que la floraison ou la migration des arbres, en fonction des changements climatiques. Cependant, il est important que nous comprenions également comment le calendrier des événements phénologiques change sur des périodes plus longues, à mesure que les conditions climatiques changent.

Alors que certaines espèces semblent s'adapter à l'augmentation des températures inhabituelles, de la sécheresse et des tempêtes extrêmes qui accompagnent le changement climatique, toutes les espèces ne réagissent pas à la même vitesse ou de la même manière. Cela peut perturber la manière dont les espèces interagissent et le fonctionnement global des écosystèmes. Par exemple, les plantes peuvent fleurir avant que les papillons n'émergent pour les polliniser, ou les chenilles peuvent émerger avant que les oiseaux migrateurs n'arrivent pour les nourrir à leurs petits.

Pour les gestionnaires de ressources naturelles, comprendre comment les conditions climatiques changeantes ont un impact sur la phénologie végétale et animale est essentiel pour prendre des décisions efficaces de gestion adaptative. Ce projet soutiendra les besoins de gestion dans le nord-ouest du Pacifique en synthétisant et en communiquant ce que nous savons des impacts du changement climatique sur la phénologie dans la région, ainsi qu'en identifiant les lacunes existantes dans la recherche et les outils disponibles pour soutenir la planification de la gestion. Les produits résultants seront conviviaux et pertinents pour un large éventail de gestionnaires de ressources naturelles à la recherche de solutions appliquées et d'options d'adaptation pour un éventail de problèmes, notamment la gestion des terres, la conservation de la faune et de l'habitat, et les loisirs.


Plus de feu

Imaginez visiter le parc pour trouver votre vue préférée obscurcie par la fumée ou des zones entières fermées pour la sécurité publique. Imaginez avoir du mal à respirer ou devoir évacuer votre camping en pleine nuit. Ces dernières années, de nombreux visiteurs de Glacier ont fait l'expérience de toutes ces choses. Les scientifiques estiment que le changement climatique a doublé la superficie brûlée par les incendies de forêt dans l'ouest des États-Unis depuis les années 1980. Cette tendance, y compris une augmentation de la taille, de la fréquence et de la gravité des incendies de forêt, devrait se poursuivre.


Reptiles et changement climatique

De nombreux reptiles sont très sensibles aux températures modifiées qui peuvent résulter du changement climatique en raison de leur ectothermie qui exige qu'ils comptent sur les températures environnementales ambiantes pour maintenir des processus physiologiques critiques. En raison de la variété des serpents, des lézards, des crocodiliens et des tortues dans notre monde (traditionnellement classés comme reptiles), et parce que les données et les projections sur le changement climatique varient selon l'emplacement, il sera important de considérer chaque espèce et chaque emplacement séparément lors de l'examen des effets potentiels. de climat altéré sur ces animaux.

Dans les zones tempérées, les lézards sont considérés comme très vulnérables au changement climatique (1-7). Leur reproduction est étroitement liée à des fenêtres temporelles étroites au printemps et en été, lorsque des régimes de température et d'humidité appropriés sont disponibles pour les activités critiques de l'histoire naturelle, telles que la recherche de nourriture et l'accouplement. Des conditions météorologiques modifiées au cours de ces saisons peuvent entraîner des années d'échec de la reproduction récurrentes. D'autres effets climatiques sur la survie des lézards comprennent la mortalité associée aux vagues de chaleur en hiver (8), les effets d'interaction des communautés végétales altérées, les régimes d'incendie et les espèces envahissantes (9), et potentiellement les maladies (10).
Les serpents sont très étroitement liés aux lézards, et ces effets peuvent également s'appliquer à eux. Tout comme pour les lézards, de nouvelles études illustrent les différences entre les espèces : les modèles de niche climatique suggèrent que certains crotales peuvent avoir des aires de répartition plus petites (11) tandis que les serpents rats ont des activités accrues en raison de températures nocturnes plus chaudes (12).

Les préoccupations liées au changement climatique pour les tortues et les crocodiliens sont triples. Premièrement, ces espèces principalement aquatiques peuvent rencontrer des habitats modifiés et une fragmentation accrue de l'habitat avec un climat modifié. À cet égard, ils partagent de nombreuses préoccupations avec les amphibiens, telles que la sensibilité aux changements dans la disponibilité de l'eau et ses propriétés thermiques. Deuxièmement, les tortues et les alligators ont une détermination du sexe sensible à la température : des températures plus fraîches peuvent produire des nids de mâles uniquement des températures plus chaudes peuvent produire des nids de femelles uniquement. Les changements de température dans une zone locale peuvent avoir pour effet de modifier les rapports de masculinité des populations - affectant potentiellement la reproduction future et compromettant avec le temps leur adaptabilité évolutive (13). Troisièmement, les espèces côtières telles que l'alligator américain et le crocodile sont sensibles à une fréquence ou à une intensité croissantes des tempêtes causées par l'augmentation de la température des océans. Les ondes de tempête peuvent déplacer ou noyer les animaux et les déshydrater par intrusion d'eau salée dans les habitats d'eau douce (14).Étant donné que les États-Unis sont un point chaud de la biodiversité pour les tortues et que les problèmes de conservation des tortues sont multiformes, les préoccupations concernant les projections du changement climatique relatives aux espèces de tortues rares sont une préoccupation particulière (15).

Changements probables

La plus grande biodiversité de reptiles aux États-Unis se trouve dans les États du sud, dans les écosystèmes désertiques et subtropicaux. Les distributions nordiques sont limitées par la latitude, la richesse en espèces diminuant considérablement à mesure que vous vous dirigez vers le nord. Les limites nord des aires de répartition des espèces sont souvent des habitats marginaux en raison de facteurs climatiques tels que les températures fraîches et les variations météorologiques. Les niches thermiques modifiées (4, 5) pour les reptiles dans ces zones en raison du changement climatique seront importantes à suivre. En bref, pour comprendre les niches thermiques, considérons qu'il y a une fenêtre temporelle pendant la journée où il y a des températures appropriées pour les activités des reptiles. Il semble que cette fenêtre temporelle soit de plus en plus petite à mesure que les changements climatiques sont apparents dans les régions tropicales et tempérées, réduisant les temps d'activité des reptiles, affectant leur reproduction et leur survie. Bien que l'habitat puisse se déplacer vers le nord ou dans les montagnes pour certaines espèces, pour d'autres espèces, l'augmentation des variations météorologiques peut modifier la fréquence ou l'intensité des cycles de reproduction d'expansion-récession et la survie des cohortes. Des exemples suivent.

En Oregon, il a été démontré que le temps printanier variable réduit la fenêtre temporelle des conditions de reproduction appropriées pour le lézard à taches latérales communes, Uta stansburiana, avec des années d'interruption de la reproduction signalées (6, 7). Au Mexique, une étude a rapporté que 12% des populations locales de lézards ont été perdues depuis 1975, avec des preuves que ces pertes sont associées au changement climatique altérant les niches thermiques (4). En Alberta, au Canada, le grand lézard à petites cornes, Phrynosoma hernandesi, la survie hivernale repose sur une couverture neigeuse persistante pour maintenir les animaux en hibernation isolée : les lézards deviennent actifs pendant les périodes chaudes de l'hiver, puis ils peuvent être « attrapés » et mourir lorsqu'il neige à nouveau (8). En revanche, les niches thermiques des couleuvres obscures peuvent s'étendre avec des nuits plus chaudes (12).

Les évaluations de la vulnérabilité et les prédictions de la façon dont la répartition des habitats va changer abondent pour de nombreux taxons. Les questions qui se profilent sont de savoir où se trouveront les habitats appropriés à l'avenir et les organismes pourront-ils s'y rendre ? Dans notre monde modifié par l'homme, les routes et le développement urbain-rural sont de nouveaux obstacles à la dispersion des reptiles, ajoutés à une variété de barrières géographiques naturelles. En Espagne, l'expansion vers le nord des aires de répartition des lézards coïncidant avec le changement climatique a été suivie sur une période d'environ 50 ans, les barrières géographiques, notamment les Pyrénées, posant désormais des limitations de dispersion (3).

Options de gestion

Pour les reptiles, la gestion est une préoccupation primordiale pour maintenir et restaurer les habitats existants, augmenter les superficies des blocs d'habitats intacts, et adapter les mesures de gestion pour réduire les facteurs de stress environnementaux (voir les lignes directrices régionales de gestion de l'habitat sur : www.parcplace.org). Parce que les microclimats peuvent être facilement manipulés avec les activités locales de gestion des terres, les gens peuvent activement concevoir un avenir pour certains de ces organismes, en particulier lorsque leurs environnements sont déjà fortement altérés en raison des activités humaines.

Les espèces végétales envahissantes et la plupart des perturbations humaines peuvent altérer les habitats et les microclimats locaux à l'échelle du paysage, ce qui peut avoir des effets conséquents sur les reptiles. La végétation non indigène peut avoir une structure physique et une couverture différentes, ce qui entrave les activités quotidiennes des reptiles et, par la suite, modifie les fonctions critiques du cycle vital et la survie des reptiles, et influence négativement la dynamique des communautés en interaction. Une gestion ouverte de l'habitat peut être nécessaire pour empêcher la végétation envahissante, en particulier les plantes non indigènes, ou pour atténuer les perturbations humaines (par exemple, le développement agricole ou énergétique). Le contrôle des arbustes et des arbres des prés peut être nécessaire pour conserver l'exposition au soleil. Les zones tampons riveraines peuvent conserver des refuges proches de l'eau. Pour les tortues ou d'autres reptiles dépendants de l'eau, la manipulation de l'hydropériode sur les sites par l'excavation du site et la gestion des tampons riverains sont des considérations. La gestion du substrat peut être nécessaire pour plusieurs types de reptiles : les affleurements rocheux et les talus sont des refuges complexes pour les lézards et les serpents et peuvent nécessiter une protection ou une augmentation. Certaines espèces ont besoin de types de substrats spécifiques ou dépendent de terriers existants créés par d'autres animaux. Les hibernacles de serpents traditionnellement utilisés peuvent nécessiter une protection spéciale. Les mesures de gestion prises pour maintenir les régimes naturels des feux et contrôler les plantes envahissantes pourraient également profiter aux reptiles. Des régimes d'incendie modifiés peuvent modifier les refuges, réduire la couverture et exposer les animaux à une prédation accrue, et les plantes envahissantes peuvent exacerber les modèles d'incendie liés au climat.

Les gestionnaires peuvent faciliter le mouvement des reptiles en créant des corridors entre les habitats nécessaires qui soutiennent les histoires de vie complexes des reptiles : les habitats de reproduction, d'alimentation, d'hivernage, de lutte contre la prédation et de pèlerinage peuvent tous différer. Les corridors entre les hibernacles d'hivernage et les aires d'alimentation, ou entre les sites de nidification des hautes terres et les sites de reproduction aquatiques sont particulièrement préoccupants, car ils peuvent être accidentellement touchés par les routes ou le développement. Les considérations comprennent : 1) l'extension des corridors riverains le long des routes de dispersion sûres en hautes terres 2) la création d'obstacles à la dispersion le long des routes dangereuses, comme le long des routes ou dans des zones perturbées 3) des ponceaux traversant les routes qui peuvent nécessiter des zones de chenal sèches et mouillées 4) gestion de la disponibilité et de la connectivité des roches de surface ou des terriers.


Figure ES1 : Exemples d'impacts climatiques sur la santé humaine

Le changement climatique est une menace importante pour la santé du peuple américain. Les impacts du changement climatique induit par l'homme augmentent à l'échelle nationale. L'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre entraîne une augmentation de la température, des changements dans les précipitations, une augmentation de la fréquence et de l'intensité de certains événements météorologiques extrêmes et une élévation du niveau de la mer. Ces impacts du changement climatique mettent notre santé en danger en affectant nos sources de nourriture et d'eau, l'air que nous respirons, les conditions météorologiques que nous connaissons et nos interactions avec les environnements bâti et naturel. Alors que le climat continue de changer, les risques pour la santé humaine continuent de croître.

Les impacts climatiques actuels et futurs exposent plus de personnes dans plus d'endroits à des menaces pour la santé publique. Déjà aux États-Unis, nous avons observé des augmentations liées au climat de notre exposition à des températures élevées. et stresse notre santé mentale et notre bien-être. Presque toutes ces menaces devraient s'aggraver avec la poursuite du changement climatique. Certaines de ces menaces pour la santé se produiront sur des périodes plus longues, ou à des moments de l'année sans précédent, certaines personnes seront exposées à des menaces qui n'avaient pas encore été rencontrées dans leur région. Dans l'ensemble, les cas d'impacts potentiellement bénéfiques du changement climatique sur la santé sont limités en nombre et concernent des régions ou des populations spécifiques. Par exemple, la réduction des décès liés au froid devrait être inférieure à l'augmentation des décès liés à la chaleur dans la plupart des régions.

Chaque Américain est vulnérable aux impacts sur la santé associés au changement climatique. L'exposition accrue à de multiples menaces pour la santé, ainsi que les changements de sensibilité et la capacité de s'adapter à ces menaces, augmentent la vulnérabilité d'une personne aux effets sur la santé liés au climat. Les impacts du changement climatique sur la santé humaine interagissent avec des facteurs sanitaires, démographiques et socioéconomiques sous-jacents. Par l'influence combinée de ces facteurs, le changement climatique exacerbe certaines menaces sanitaires existantes et crée de nouveaux défis de santé publique. Alors que tous les Américains sont à risque, certaines populations sont disproportionnellement vulnérables, y compris les personnes à faible revenu, certaines communautés de couleur, les groupes d'immigrants (y compris ceux ayant une maîtrise limitée de l'anglais), les peuples autochtones, les enfants et les femmes enceintes, les personnes âgées, les groupes professionnels vulnérables, les personnes handicapées et les personnes souffrant de troubles médicaux préexistants ou chroniques.

Ces dernières années, la compréhension scientifique de la façon dont le changement climatique augmente les risques pour la santé humaine a considérablement progressé. Même ainsi, la capacité d'évaluer, de surveiller et de projeter les effets sur la santé varie selon les impacts climatiques. Par exemple, les informations sur les résultats pour la santé diffèrent selon qu'il existe des ensembles de données complets et à long terme qui permettent la quantification des changements observés, et si les modèles existants peuvent projeter les impacts aux échelles de temps et aux échelles géographiques d'intérêt. Des différences existent également dans les paramètres disponibles pour observer ou projeter différents impacts sur la santé. Pour certains impacts sur la santé, les mesures disponibles décrivent uniquement les changements dans le risque d'exposition, tandis que pour d'autres, les mesures décrivent les changements dans les résultats réels sur la santé (comme le nombre de nouveaux cas d'une maladie ou une augmentation des décès).

Cette évaluation renforce et élargit notre compréhension des impacts sur la santé liés au climat en fournissant une description plus définitive des charges sanitaires liées au climat aux États-Unis. Il s'appuie sur l'Évaluation nationale du climat de 2014 5 et examine et synthétise les principales contributions à la littérature publiée. Reconnaissant la demande croissante de données pouvant être utilisées pour caractériser la manière dont le changement climatique affecte la santé, ce rapport évalue les analyses récentes qui quantifient les impacts observés et projetés sur la santé. Chaque chapitre caractérise la force des preuves scientifiques pour une voie d'exposition climat-santé donnée ou un « lien » dans la chaîne causale entre un impact du changement climatique et son résultat sur la santé associé. Les résultats de cette évaluation représentent une amélioration de la confiance scientifique dans le lien entre le changement climatique et un large éventail de menaces pour la santé publique, tout en reconnaissant les populations préoccupantes et en identifiant les problèmes émergents. Ces considérations fournissent le contexte pour comprendre les risques changeants pour la santé des Américains et nous permettent d'identifier, de projeter et de répondre aux futures menaces pour la santé du changement climatique. Les résultats globaux soulignent l'importance du risque croissant que pose le changement climatique pour la santé humaine aux États-Unis.


Le Royaume-Uni exige des entreprises qu'elles fassent rapport sur le changement climatique d'ici 2025

Le chancelier de l'Échiquier du Royaume-Uni, Rishi Sunak, a déclaré lundi que le pays exigerait des entreprises qu'elles fassent rapport sur les impacts commerciaux du changement climatique.

Dieter Holger

Emese Bartha

Le Royaume-Uni a déclaré que les entreprises devaient signaler les impacts financiers du changement climatique sur leurs activités au cours des cinq prochaines années, devenant ainsi le premier pays à rendre les divulgations obligatoires alors que les investisseurs et les gouvernements exigent des entreprises qu'elles réduisent leurs émissions de gaz à effet de serre.

Le chancelier de l'Échiquier Rishi Sunak, l'équivalent du pays d'un secrétaire au Trésor américain, a déclaré lundi que la règle s'appliquerait à la plupart de l'économie du pays, y compris les sociétés cotées, les banques, les grandes entreprises privées, les assureurs, les gestionnaires d'actifs et les fonds de pension réglementés.

Inscription à la newsletter

Journal des risques et de la conformité

Notre Morning Risk Report présente des informations et des actualités sur la gouvernance, les risques et la conformité.

« Nous entamons un nouveau chapitre de l'histoire des services financiers et renouvelons la position du Royaume-Uni en tant que centre financier prééminent au monde », a déclaré M. Sunak. "En prenant autant de décisions d'équivalence que possible en l'absence de clarté de la part de l'UE, nous faisons ce qui est juste pour le Royaume-Uni et offrons aux entreprises certitude et stabilité."

D'ici 2025, il a déclaré que ces groupes doivent faire rapport conformément au Groupe de travail sur les divulgations financières liées au climat, une organisation créée en 2015 par le Conseil international de stabilité financière pour promouvoir des décisions plus éclairées par les entreprises.

Le TCFD dit que les entreprises devraient divulguer dans leurs rapports financiers comment le changement climatique pourrait augmenter ou réduire les ventes, entre autres problèmes. Depuis cette année, plus de 1 500 organisations ont exprimé leur soutien aux recommandations de la TCFD, soit une augmentation de plus de 85 % par rapport à l'année dernière, selon le rapport de situation de la TCFD publié à la fin du mois dernier. Le rapport indique que 42% des entreprises avec une capitalisation boursière supérieure à 10 milliards de dollars ont divulgué au moins certaines informations conformes à la TCFD.

L'homme d'affaires et homme politique américain Michael Bloomberg est président du TCFD. "Les nouvelles d'aujourd'hui sont le dernier et le plus grand signe de la façon dont les pays ont adopté le concept, et nous félicitons le Royaume-Uni pour son leadership", a-t-il déclaré dans un e-mail. « Des données plus claires sur les impacts du changement climatique aideront les pays du monde entier à construire des économies plus vertes et plus résilientes à la suite de la pandémie. »

Les sociétés d'investissement qui proposent des fonds environnementaux ont salué l'adoption du TCFD par le Royaume-Uni.

« Une divulgation ouverte, honnête, cohérente et transparente est une condition préalable fondamentale au réalignement de la finance et du capitalisme », a déclaré Jenn-Hui Tan, responsable mondiale de la gérance et de l'investissement durable chez Fidelity International, commentant la décision de la chancelière. Le TCFD fournit une plate-forme essentielle aux gestionnaires d'actifs et aux entreprises pour y parvenir, a ajouté M. Tan.

La décision du Royaume-Uni intervient alors que les régulateurs américains ont exprimé leur soutien au TCFD. Le mois dernier, Linda Lacewell, surintendante du Département des services financiers de l'État de New York, a recommandé que les banques et les assureurs fassent rapport via le TCFD. Le DFS réglemente environ 1 500 banques, 1 800 assureurs et autres groupes financiers, avec des actifs dépassant 7 000 milliards de dollars.

Plus de Risk & Compliance Journal

Certains investisseurs affirment que les États-Unis pourraient également se rapprocher de l'exigence de divulgations environnementales, sociales et de gouvernance des entreprises dirigées par le président élu Joe Biden.

« De nouveaux commissaires à la Securities and Exchange Commission seraient probablement favorables à l'obligation de divulgation ESG par les entreprises », a déclaré Joe Keefe, président d'Impax Asset Management. M. Biden aurait la possibilité de remplacer le président de la Securities and Exchange Commission, Jay Clayton, dont le mandat expire en juin de l'année prochaine.

Comme l'Union européenne dont il est récemment sorti, le Royaume-Uni a un objectif de zéro émission nette d'ici 2050. Pour aider à atteindre cet objectif, M. Sunak a également déclaré que le pays émettrait sa première obligation verte l'année prochaine dans le cadre de son nouveau programme sur le changement climatique, à la suite de son pairs européens. L'argent récolté par l'émission d'une obligation verte est destiné à des projets climatiques et environnementaux.

Début septembre, l'Allemagne a levé 6,5 milliards d'euros (7,12 milliards de dollars) via sa première obligation verte. Le marché des obligations souveraines vertes de la zone euro, dont le Royaume-Uni ne fait pas partie, est encore relativement petit à moins de 1% environ du marché obligataire global de la région, mais il est en expansion depuis la première obligation verte de la France en janvier 2017.

&mdashMaitane Sardon a contribué à cet article.

Écrire à Dieter Holger à [email protected] et Emese Bartha à [email protected]

Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


L'effet étrange que le changement climatique aura sur la croissance des plantes

Ajoutez l'entrave à la croissance des plantes à la longue et croissante liste des façons dont le changement climatique peut affecter la vie sur notre planète. Le nombre de jours pendant lesquels les plantes peuvent pousser pourrait diminuer de 11% d'ici 2100 en supposant des efforts limités pour freiner le changement climatique, affectant certaines des personnes les plus pauvres et les plus vulnérables du monde, selon une nouvelle étude publiée dans PLOS Biologie.

Le changement climatique affecte un certain nombre de variables qui déterminent la quantité de plantes pouvant pousser. Une baisse de 7 % du nombre moyen de jours de congélation favorisera en fait la croissance des plantes, selon l'étude, qui s'est appuyée sur une analyse des données satellitaires et des projections météorologiques. Dans le même temps, des températures extrêmes, une diminution de la disponibilité en eau et des modifications des conditions du sol rendront en fait plus difficile la croissance des plantes. Dans l'ensemble, le changement climatique devrait ralentir la croissance des plantes.

Le déclin de la croissance des plantes détruirait les forêts et modifierait radicalement les habitats nécessaires à la survie de nombreuses espèces. Et, si les conditions deviennent suffisamment mauvaises, les forêts pourraient en fait produire du carbone au lieu de le retirer de l'atmosphère, exacerbant ainsi la cause première du changement climatique.

"Ceux qui pensent que le changement climatique profitera aux plantes doivent voir la lumière, au propre comme au figuré", a déclaré l'auteur principal de l'étude, Camilo Mora, professeur à l'Université d'Hawaï, dans un communiqué.

Les effets du changement climatique sur la croissance des plantes varieront probablement selon les régions, les régions du nord dans des endroits comme la Russie, la Chine et le Canada gagnant des jours de croissance. Mais les régions tropicales déjà chaudes pourraient perdre jusqu'à 200 jours de croissance par an. Au total, 3,4 milliards de personnes vivraient dans des pays qui perdraient près d'un tiers de leurs jours de croissance. Plus de 2 milliards de ces personnes vivent dans des pays à faible revenu, selon l'étude.

Les résultats des chercheurs semblent assez désastreux, mais ils reconnaissent que ces conséquences seraient le résultat d'un scénario du pire des cas, dans lequel les humains prennent des mesures minimales pour endiguer le changement climatique. Avec des efforts forts voire modérés, la croissance mondiale des plantes s'en tirera beaucoup mieux, selon l'étude.


Changement climatique anthropique et exposition aux allergènes : le rôle de la biologie végétale

L'accumulation de gaz anthropiques, en particulier de CO(2), est susceptible d'avoir 2 effets fondamentaux sur la biologie végétale. Le premier est un effet indirect dû à l'augmentation des températures moyennes de surface de la Terre, avec des effets ultérieurs sur d'autres aspects du climat, tels que les précipitations et les phénomènes météorologiques extrêmes. Le second est un effet direct causé par la stimulation de la photosynthèse et de la croissance des plantes induite par le CO(2). Ces deux effets sont susceptibles de modifier un certain nombre d'aspects fondamentaux de la biologie végétale et de la santé humaine, notamment l'aérobiologie et les maladies allergiques, respectivement. Cette revue met en évidence l'effet actuel et projeté de l'augmentation du CO(2) et du changement climatique dans le contexte de l'exposition des plantes et des allergènes, en mettant l'accent sur les effets directs sur les paramètres physiologiques des plantes (par exemple, la production de pollen) et les effets indirects (par exemple, la sporulation fongique) liés à diverses interactions biotiques et abiotiques. Dans l'ensemble, l'examen suppose que les futurs efforts d'atténuation mondiaux seront limités et suggère un certain nombre de domaines de recherche clés qui aideront à s'adapter aux défis actuels de santé publique associés à une exposition accrue aux allergènes.


Voir la vidéo: RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ET IMPACT SUR LA CHALEUR EN FRANCE (Mai 2022).